Critica Sen progreso desigual (Reforma 04/03/11)
El Nobel, Amartya Sen, afirmó que el desarrollo económico va de la mano con el fortalecimiento de la democracia. Foto: Francisco Barrón
El Nobel dijo que al intentar corregir esas desigualdades existe la posibilidad de equivocar el camino Gonzalo Soto Ciudad de México (4 marzo 2011).- El progreso económico no es satisfactorio cuando el ingreso y las oportunidades económicas y sociales no están bien distribuidas, señaló en entrevista con REFORMA Amartya Sen, Premio Nobel de Economía 1998. Al cuestionarlo sobre la existencia de economías que generan millonarios al tiempo que mantienen gran parte de la población en pobreza, Sen dijo que eso no es de ninguna manera un desarrollo económico deseable. "Lo primero es que no podemos decir que el progreso de un país es satisfactorio cuando observamos el ingreso promedio, luego la distribución de ese ingreso y también otras oportunidades económicas y sociales que están muy mal distribuidas. "Hay algo mal con ese progreso que presenta resultados tan desiguales, esa es la primera cosa que debemos reconocer", expresó. Sin embargo el autor de "La Idea de la Justicia" y "Pobreza y Hambrunas", detalló que al intentar corregir esas desigualdades existe la posibilidad de equivocar el camino. "Debemos tener cuidado, que la forma de hacerlo será complicado, y no es la forma al estilo Robin Hood de quitarle dinero a los ricos y dárselo a los pobres, esa no es la forma", precisó. Lo mejor, agregó, sería que el Estado sea más constructivo mejorando la calidad de la educación de la salud en un país. Pero, ¿cómo se puede lograr desarrollo económico incluyente que genere beneficios para todos?, se le preguntó. El Nobel afirmó que el desarrollo económico va de la mano con el fortalecimiento de la democracia, por ello es importante que todas las voces, incluidas las de los más pobres, sean escuchadas para generar cambios efectivos y permanentes en la sociedad. "John Stuart Mill, describió a la democracia como el Gobierno a través de la discusión, y en esa discusión tenemos que tomar en cuenta a todo el mundo, incluidos los pobres, y si no son tomados en cuenta, no sólo es malo desde el punto de vista económico sino tampoco desde el democrático", apuntó. El académico nacido en Shantiniketan, India, destacó que el rol de la democracia como impulsor del progreso económico no debe ser cuestionado, pues aunque es atractivo el crecimiento de países no democráticos, este tiene un precio alto. Para ilustrar esto, Sen señaló que India ha tenido buen desempeño económico al igual que China, sin embargo, este último ejecuta más gente cada semana que su país natal desde su independencia en 1947.
|