Urge poner orden en la deuda de los estados y municipios (El Financiero 22/03/12) Jeanette Leyva Reus Jueves, 22 de marzo de 2012 Supera 500 mil mdp, incluidas cuentas por pagar a proveedores. Ayuntamientos del país contrataron 75 mil mdp: Galindo. Problema a mediano plazo con pensiones, advierte el IMEF.
· Desorden en deuda de estados y municipios
Pese a que el endeudamiento de estados y municipios es bajo en relación con el Producto Interno Bruto y sustancialmente inferior al de la mayoría de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, es urgente que se ponga orden en la deuda pública de estas entidades. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, el saldo de las obligaciones garantizadas de los gobiernos estatales y municipales a diciembre de 2001 era de 390 mil 777 millones de pesos. Sin embargo, Ramón Galindo, presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal del Senado de la República, estima que la deuda de los gobiernos locales supera los 500 mil millones de pesos; de esa cifra, alrededor de 75 mil millones sería deuda contraída por parte de los municipios. Galindo alertó que ya hay municipios en bancarrota que están financiándose para pagar la nómina de sus empleados, al depender de las transferencias federales y tener una recaudación propia mínima o nula. "Hay municipios como Monterrey, Cancún, Guadalajara, Tijuana y Torreón que no son necesariamente ayuntamientos pequeños, son municipios altamente productivos que traen un apalancamiento financiero enorme, que varía de lugar a lugar, pero en algunos municipios es escandaloso." Estimaciones realizadas por la comisión que preside Galindo, señalan que la deuda pública de estados y municipios, tanto con la banca privada como con la pública, así como las cuentas por pagar a proveedores, es de más de 500 mil millones de pesos. "Eso es lo que se debe, no hay manera de que estados y municipios puedan cubrir estos recursos con ingresos propios. De esos 500 mil millones de pesos, el grueso corresponde a los estados, pero hay alrededor de 75 mil millones que corresponden sólo a municipios. "Ningún estado y municipio ha reducido su deuda; por el contrario, la han ido incrementando, aunque hay estados y municipios sin deuda alguna." Transparencia Para el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), José Antonio Quesada, es urgente que se ponga orden en los niveles de endeudamiento que tienen los estados y municipios. En principio, es necesario que para que puedan seguir beneficiándose del financiamiento sean transparentes en su manejo financiero, de manera que todas sus obligaciones de pago, tanto financieras como con proveedores, lo que incluye el pago de impuestos federales, queden explicadas de forma detallada. Para lograrlo, indicó Quesada Palacios, es necesario que los congresos estatales y sus legisladores hagan la tarea constructiva de aprovechar el potencial del financiamiento público, además de que las autoridades financieras actúen al momento de percatarse de problemas en las finanzas de las entidades federativas. "Si bien el saldo de la deuda de los gobiernos estatales en sí no es un problema, definitivamente lo que sí puede ser un problema para algunos estados y municipios son las condiciones financieras que restringen la liquidez, así como los excesos en autorizaciones de gasto a través de proveedores y contratistas y que en los cambios de administración revientan", advirtió el IMEF. Por ello, se requiere que las entidades saneen sus finanzas, ya que si se toma en cuenta el nivel de endeudamiento que tienen y el pago de pensiones, puede ser un problema en el mediano plazo.
|