El TLCAN detonó la IED sólo por unos años (El Financiero 03/11/09) (Ivette Saldaña) Martes, 3 de noviembre de 2009 Aunque la apertura comercial, en especial el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), fueron detonadores de la Inversión Extranjera Directa (IED) que captó México en los últimos 15 años, en ese mismo periodo otras economías en desarrollo, como China, Hong Kong y Brasil, recibieron mayor flujo de capitales. En 1994, cuando entró en vigor el TLCAN, México captó 12 mil 362 millones de dólares, cifra superior en 84 por ciento a la de 1993, lo que significó 4.88 por ciento de los flujos de IED a nivel mundial. Quince años después de firmado el acuerdo, en 2008, a pesar de que la cifra de capital extranjero que captamos aumentó a 22 mil 481 millones de dólares, la participación del total mundial sólo fue de 1.5 por ciento, de acuerdo con cifras del Reporte Mundial de Inversiones de la Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD). Arnulfo Gómez, investigador de la Universidad Anáhuac, aseguró que con el inicio del tratado trilateral captamos más IED, pero ese pacto no detonó tanta inversión como lo hicieron otros países que no tienen tal convenio, como China, Hong Kong y Brasil. Señaló que entre los países en desarrollo, de 1994 a 2008 México ocupa el cuarto lugar, por tener un acumulado de IED de 221 mil millones; después de China, Hong Kong y Brasil, con 721 mil millones, 356 mil 900 y 261 mil millones de dólares. Sin embargo, en la lista mundial que elaboró la UNCTAD México ha retrocedido espacios; por ejemplo en 2007 estuvo en el sitio 17 y para 2008 cayó al 18 en la lista de las 20 principales economías para invertir, al recibir 22 mil 481 millones de dólares. "No hay duda de que ellos resultan más atractivos y muestran mayor dinamismo para captar recursos que nosotros, gran parte de ellos procedentes de nuestro vecino del norte." Pobre desempeño Aseguró que esa situación se da "porque México no ha podido impulsar políticas públicas que propicien un clima idóneo y competitivo para el desarrollo de los negocios en nuestro país. "La pobre calidad y desempeño" de las instituciones públicas hace que no resultemos tan competitivos. La pesada y costosa estructura de las instituciones incide en el precio del capital, mano de obra y demás costos asociados. Además aún tenemos monopolios públicos y privados, exagerados costos de las telecomunicaciones, transporte carretero y ferroviario, entre otros factores. Por ello, a pesar de que Estados Unidos es nuestro socio y el principal generador de inversiones en el mundo, con 2.1 billones de dólares, ha preferido economías asiáticas para desarrollar sus proyectos.
|