México podría formar parte del BRIC ampliado: O'Neil (El Financiero 18/01/11) Viridiana Mendoza Escamilla Martes, 18 de enero de 2011 •Sería incluido junto con Indonesia, Corea y Turquía. •Tiene un peso de 1.6% en el PIB mundial. •Nuevo grupo de líderes se llamaría N-11.
· México apunta a un lugar como líder emergente
Al igual que Indonesia, Corea y Turquía, México podría ser incluido en la nueva lista de países emergentes líderes de Jim O'Neil, el economista de Goldman Sachs que acuñó el término BRIC (Brasil, Rusia, la India y China). El nuevo grupo, llamado N-11, consideraría a las naciones con mayor participación en el PIB mundial y con más desarrollo económico. En un artículo especial para clientes, Jim O'Neil, director de la división de manejo de activos de Goldman Sachs, explica que 2011 será el año en que los economistas e inversionistas aprenderán a distinguir entre las que son "genuinas y modernas economías en crecimiento", y las que siguen sólo bajo la categoría de "naciones emergentes". "Muchas de las distinciones entre emergentes son un tanto arbitrarias" y el término ya no se ajusta a los países que clasifica la división de manejo de activos de Goldman Sachs. Dijo que todas aquellas economías emergentes que representen más de 1 por ciento del PIB mundial merecen ser consideradas aparte. Las cuatro economías BRIC y algunos otros países importantes como Indonesia, Corea, México y Turquía, "ya están por encima de 1 por ciento o más de participación en el PIB mundial y es probable que veamos que su cuota crezca aún más". Para O'Neil, esto significa que son cada vez más, económicamente hablando, los países importantes que los inversionistas tienen para elegir. "Estos países tienen su propia dinámica y se mantendrán como contribuyentes clave para el ciclo económico mundial por derecho propio." Filipinas y quizá Irán serían otras tres naciones que complementen el nuevo grupo. Actualmente, México y Corea del Sur tienen un peso de 1.6 por ciento en el PIB mundial en términos nominales cada uno, mientras que Indonesia y Turquía valen 1.1 y 1.2 por ciento, respectivamente. "Aunque muchas otras economías emergentes tienen potencial de fuerte crecimiento y ostentan muchos atractivos, por lo general deben ser consideradas como `emergentes´, ya que aún son pequeñas y altamente dependientes del ciclo económico y las políticas del G-7 y otras naciones en crecimiento", señala. Aun cuando -como comenta O'Neil- las economías emergentes han logrado grandes avances y tienen un mayor peso en el establecimiento de las prioridades internacionales, todavía quedan retos, incluso para los países más fuertes. Mayoría de edad "Aunque los mercados emergentes han alcanzado un buen nivel de madurez en muchas dimensiones, aún enfrentan importantes cuestiones de política interna que podrían limitar su potencial de crecimiento", señalan Ayhan Kose y Eswar Prasad economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) en un artículo titulado Mayoría de edad para los mercados emergentes. De acuerdo con los analistas, el desarrollo del mercado financiero es esencial para canalizar el ahorro nacional y extranjero de manera más eficiente hacia la inversión productiva. Asimismo, la mejora en el diseño de redes de protección social es importante para distribuir los frutos del crecimiento más equitativamente. "Es necesario poner énfasis en un crecimiento más equilibrado, en lugar de concentrarse estrictamente en mejorar los resultados finales del PIB sin tener en cuenta las consecuencias redistributivas y ambientales. "La crisis financiera mundial les ofrece a los mercados emergentes una oportunidad extraordinaria para madurar en otra dimensión, es decir, asumir más responsabilidad sobre la estabilidad económica y financiera internacional."
|