Competitividad y reformas deben ser prioridad (El Financiero 03/02/11) Marcela Ojeda Castilla Jueves, 3 de febrero de 2011 •Tipo de cambio no es tema de agenda: BM. •Crecimiento e inflación, lo más relevante. •Violencia sí podría afectar la economía. En estos momentos, la agenda del país no debería estar en el tipo de cambio, sino en realmente elevar la productividad, la competitividad y aplicar políticas más estructurales, afirmó la directora del Banco Mundial (BM) para México y Colombia, Gloria Grandolini. En un "diálogo abierto" con representantes de los medios de comunicación, agregó que en estos momentos hay ciertos aspectos que podrían ser preocupantes para México, pero que están fuera de su control, como lo que va a pasar en el ciclo económico de Estados Unidos, que todavía sigue siendo la variable más importante para el país. "Pero donde México sí puede actuar es en ver qué tipo de políticas e incentivos puede llevar a cabo para aumentar la demanda interna, porque claramente en el crecimiento de 2010 el factor más importante fue la demanda externa." Dijo que esta parte, al igual que asegurarse de que lo positivo de la política macroeconómica y el control de la inflación continúen, es lo más importante para México. "El mayor riesgo está en los precios de los alimentos y de los granos básicos, más que la parte relacionada con el petróleo, dado que en ese sentido México está en una posición más favorable que otros países, y eso sería lo que habría que observar en el corto plazo", añadió. Consideró que los flujos de capitales hacia México podrían constituir un riesgo si se piensa que esto es algo que va a continuar con entradas de capital especulativo. "Ahí es donde tenemos que ver bien, teniendo en mente que es un poco incierto por cuánto tiempo se van a poder mantener tan bajas las tasas de interés en Estados Unidos y en Europa. "Habrá un momento en que se tendrá que cambiar la política monetaria y que las tasas de interés regresen a niveles más normales de largo plazo; puede ser que haya un reajuste o transformación y que sigan llegando capitales a países emergentes de manera más constante, pero el punto es que ahora no lo sabemos", indicó. Incertidumbre Grandolini subrayó que las políticas aplicadas en diferentes países para enfrentar la entrada de capitales han sido en la dirección correcta, pero en estos momentos de incertidumbre cada país tiene que utilizar la combinación de políticas que puedan manejar. "En el caso de México, la política de un tipo de cambio flexible y de seguir acumulando reservas internacionales por ahora ha funcionado relativamente, y no creo que la apreciación sea tan grande como para limitar el crecimiento o la competitividad en el corto plazo. "Otros países han decidido tomar medidas diferentes, yendo más hacia el control de capital. Por ahora la decisión de México ha sido la correcta, pero habrá que observar qué pasa con las tasas de cambio, con los flujos y con los precios de los alimentos en los próximos meses", apuntó. Señaló que si bien el crecimiento estimado para México de más de 5 por ciento en 2010 sería insuficiente para una recuperación completa, tampoco se puede decir que la actual administración esté siendo un "sexenio perdido". Manifestó que en términos de la percepción de los mercados y de los inversionistas, los índices de violencia realmente no ayudan y sí podrían, en el largo plazo, tener un impacto sobre la economía. "Realmente creo que el punto es más la preocupación de la percepción de los mercados, que es algo que está en las noticias y es claramente una de las áreas que estamos observando de cerca. "A largo plazo podría influir a través de las percepciones. El problema en esto es que no hay ningún análisis cuantitativo del impacto que ha tenido, pero claramente en términos de percepción sí podría impactar", subrayó.
|