Proponen eliminar algunos subsidios al consumo (El Financiero 20/06/11) Marcela Ojeda Castilla Lunes, 20 de junio de 2011 •Deben focalizarse las políticas sociales: Martínez-Solimán.
Magdy Martínez- Solimán. (Foto: Eladio Ortiz) El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) propuso la eliminación de algunos de los grandes subsidios generalizados al consumo y sustituirlos por subvenciones focalizadas, orientando la atención hacia la equidad, en el ejercicio de los derechos sociales básicos. Agregó que para que el Poder Legislativo mantenga un vínculo de responsabilidad con la gente, influya en asuntos presupuestarios y balancee al Poder Ejecutivo, se necesita de la reelección legislativa inmediata. "De lo que se trata es de focalizar los subsidios y universalizar los derechos en vez de actuar al revés, focalizando las políticas sociales y universalizando los subsidios, que parecería ser la solución para todos cuando todos somos desiguales", dijo a EL FINANCIERO, Magdy Martínez-Solimán. Entrevistado al término de la presentación del Informe sobre Desarrollo Humano México 2011, el representante residente del PNUD en México subrayó que si bien hay razones para que los subsidios existan, la prioridad debe darse de manera mucho más acentuada en la lucha contra la pobreza. "Que efectivamente un país de renta media como es México no lo sea sólo porque a algunos les va muy bien y porque hay una clase media muy importante sino, sobre todo, que sea de renta media, porque a nadie le va muy mal", añadió Martínez-Solimán. También indicó que para que los legisladores estén más cerca de conocer el gasto público, incrementen su transparencia, se profesionalicen y con ello respondan más a los criterios de los ciudadanos, se debe permitir la reelección legislativa inmediata. Respecto a las recomendaciones para que en México se eleve la equidad del gasto público, dijo que la principal es seguir con la prioridad que se dio durante la crisis, "ahora que estamos saliendo de ella y seguir incrementando los programas sociales que claramente tienen el carácter más progresivo: "Oportunidades, piso firme, estancias infantiles y en algunos casos los microcréditos, que son los que claramente están consiguiendo disminuir la desigualdad y erradicar una buena proporción de la pobreza que todavía padecemos." Acerca de los subsidios generalizados, en particular el de las gasolinas y la cantidad del gasto público que consumen, apuntó que el Estado mexicano recauda impuestos, obtiene renta petrolera y después gasta esto en cosas, "como hacer que todos disfrutemos de gasolina muy barata, pero eso beneficia más a unos que a otros. "Muchos países tienen sistemas que facilitan la adquisición de combustibles a pescadores, transportistas, taxistas y transporte público de manera que el impacto es diferente, porque no debe costar lo mismo la gasolina de un transporte colectivo que la que usa un particular que tiene cinco autos. Tiene que haber un principio de justicia social", señaló. Progresividad El coordinador general de la Oficina de Investigación en Desarrollo Humano en México, Rodolfo de la Torre, anotó que para que estos subsidios sean algo progresivos debería haber un padrón de beneficiarios, en el que se pudiera detectar el grado de necesidad de las personas. "Así opera el programa Oportunidades, pero es imposible tener un padrón de automovilistas, de su necesidad de gasolina y en consecuencia asignarles algún cupón de acuerdo al más pobre, al más rico. "En lo que hay que pensar es en reducir gradualmente ese subsidio, y lo que se recaude dedicarlo efectivamente, con la vigilancia ciudadana, a aquellos gastos que benefician sobre todo a las personas más pobres", subrayó De la Torre García. Dijo que en México tendremos que acostumbrarnos a la idea de que el subsidio a las gasolinas puede ser popular, pero lastima sobre todo la oportunidad de mayor gasto a quienes más lo necesitan, que no tienen auto, no usan transporte público porque no lo hay y tampoco cocinan con gas, sino con leña o carbón. Consultado sobre si entonces se tendría que incrementar el monto del desliz mensual en las gasolinas, comentó que en eso se está yendo en la dirección correcta, aunque habrá que modificar los subsidios en la medida en que el precio internacional se altere. "Siempre será muy delicado hacer cambios drásticos; se puede mantener ese deslizamiento, pero también comunicarle claramente a la ciudadanía en qué se va ese dinero, que ya deja de ser subsidio a las gasolinas y que se convierta en un beneficio efectivo para quien lo necesita", concluyó.
|