Insiste el gobierno federal en firmar más TLC (El Financiero 24/08/10)

Ivette Saldaña

Martes, 24 de agosto de 2010

Reactivará las negociaciones con Brasil y Perú.

Aprovechar los que ya se tienen, piden empresarios.

Déficit con 35 de 43 países socios: Arnulfo Gómez.

· EL GOBIERNO QUIERE MÁS TRATADOS COMERCIALES

Sin importar que al sector privado no le interesa firmar más Tratados de Libre Comercio (TLC), el gobierno federal insiste en continuar o reactivar las negociaciones con países como Brasil y Perú.

La semana pasada el ministro peruano de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Martín Pérez, afirmó que el titular de la Secretaría de Economía (SE) de México, Bruno Ferrari, le llamó por teléfono para proponerle retomar las conversaciones para suscribir un tratado, las cuales se estancaron hace más de dos años y medio.

Desde el inicio de su gestión al frente de la SE, Ferrari dijo que entre sus prioridades está incrementar la red de TLC, y se comprometió a que antes de que termine este año definirá si se inician o no negociaciones con Brasil para firmar un Acuerdo Estratégico de Integración Económica.

Pero también están pendientes los acuerdos con Corea y Perú, dijo, entre otros en que suspendimos pláticas aun cuando ya se habían iniciado.

Esas afirmaciones preocupan por la incidencia en la desindustrialización del país y por los impactos que puede tener en la pobreza, además de que muestran incoherencia y desconocimiento de la realidad mexicana, señaló Arnulfo Gómez, investigador de la Universidad Anáhuac.

Recordó que en diversas ocasiones miembros del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, de la Confederación de Cámaras Industriales y de la Confederación Patronal de la República Mexicana, entre otros organismos del sector privado, han dicho que no desean más acuerdos comerciales, porque no se cuenta con proyectos ni con estrategia.

Incluso, los dirigentes patronales han planteado que primero se deberían aprovechar completamente los acuerdos mercantiles que ya se tienen, antes de pensar en una mayor apertura, o bien pasar a otra etapa, como en el caso del de América del Norte.

Retrocesos

Gómez refirió que aun cuando se ha visto que muchos países desarrollados como Reino Unido y Francia hablan de la teoría liberal, la aplican en otros países, pero no en el de ellos, y en México se hace sin tener un conocimiento adecuado de la situación.

Además, la evidencia demuestra que a pesar de que tenemos una red de 11 tratados con 43 países, sólo con ocho tenemos superávit comercial, y con los 35 restantes hay déficit.

La teoría dice que con los TLC se mejorará la competitividad de México, se generará más riqueza, se incrementarán las exportaciones y habrá mayor número de empleos.

Sin embargo, "vemos que a pesar del continuo incremento de importación de insumos extranjeros para ser competitivos, nuestra competitividad ha descendido de la posición 42 en 2001 a la 60 en 2009; como economía descendimos del sitio nueve al 15, y como exportadores del 12 al 15".

Tampoco se logró el objetivo de crear empleos, ya que de 1994 a 2009 sólo se generaron 4.2 millones formales, contra un incremento de 12.7 millones de personas en la informalidad.

Con la decisión de los funcionarios de firmar más tratados y seguir aplicando esas teorías, alertó, el futuro podría empeorar porque ya se anunció que se iniciará la negociación de un acuerdo con Brasil, a pesar de los malos resultados obtenidos con la apertura comercial.

Con Perú se tiene un Acuerdo de Complementación Económica, que se prorrogó ya en dos ocasiones, porque tenía vigencia hasta el 31 de diciembre de 2008.

Las negociaciones con el gobierno de Corea iniciaron en diciembre de 2007, cuando se celebró la primera ronda; se dijo que la segunda ronda se realizaría en 2008, y después de esa fecha se suspendieron ante la oposición de los empresarios.