El presupuesto no inyectará energía a la economía: IP (El Financiero 17/11/10)

Isabel Becerril

Miércoles, 17 de noviembre de 2010

•Es "más de lo mismo": poca transparencia y mala distribución.

•Gobiernos estatales y municipales, los grandes ganadores.

•Faltó visión de largo plazo; urge reingeniería y monitorear el gasto.

· El paquete económico impulsará al país: SHCP

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2011 no inyectará energía a la economía ni cambiará las condiciones que definen al México actual: poco crecimiento económico, altos niveles de capacidad ociosa en la planta productiva, y sectores modernos vinculados al mercado externo, sobre todo al mercado estadounidense, que pierde altura a escala internacional.

Para la IP y analistas del sector privado, los grandes ganadores del PEF aprobado el lunes por los legisladores fueron los gobiernos estatales y municipales, y con esto se le endosa una factura muy costosa al país, porque el manejo que hacen de los recursos es muy "oscuro".

Los presidentes de la Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani, y de la Canacintra, Sergio Cervantes, y el director de la firma Robleda, Tello y Asociados, Pedro Tello Villagrán, coincidieron que en el PEF no existe un solo elemento de sorpresa.

"Estamos en lo mismo", porque no modifica el diagnóstico de la situación económica del país.

Gerardo Gutiérrez, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dijo que la aprobación del PEF 2011 es "más de lo mismo", pues si bien se tendrá una elevada cantidad de recursos, están mal distribuidos, hay poca transparencia y genera desequilibrios.

La expectativa es que México continuará con sus crecimientos mediocres, aseveró.

Tras advertir que contamos con un "modelo presupuestal en crisis", propuso la creación de un observatorio ciudadano (una especie de ONG) que monitoree el gasto en el país.

Señaló la necesidad de cambiar el modelo de asignación de recursos, para tener un presupuesto que privilegie el crecimiento económico y la generación de empleos.

Candados

"En este presupuesto faltó otra vez una visión de largo plazo; no tiene un enfoque racional en la asignación de recursos, por lo que es urgente una reingeniería que identifique las prioridades del país y dejar atrás la politización del presupuesto, donde gana aquel que tiene más apoyo político."

Advirtió que es fundamental que haya candados que eviten la corrupción, pues con la falta de transparencia se pierden muchos recursos.

"Preocupa que haya muchos municipios que están al borde de la insolvencia; ante la falta de recursos en varias localidades se presentan problemas de déficit."

Sergio Cervantes Rodiles, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), afirmó que el gran olvidado en este presupuesto es el sector de las micro, pequeñas y medianas empresas (Pymes).

Únicamente cuando es época de campañas son tomadas como bandera política, pero después, a la hora de asignar los recursos en el Congreso de la Unión, se les hace a un lado, subrayó.

Persiste una falta de transparencia y el gasto deficiente de los recursos en muchos estados e instancias públicas, con subejercicios importantes en áreas como infraestructura y seguridad pública, resultado de un presupuesto inadecuado, planteó Cervantes Rodiles.

En tanto, Pedro Tello Villagrán estimó que el próximo año el Producto Interno Bruto (PIB) tendrá un crecimiento de entre 4 y 4.5 por ciento, aunque será inercial.

Y si bien el rubro de inversión en infraestructura se mantuvo similar al de 2010, no servirá en mucho para impulsar los proyectos realmente necesarios para el país, sino aquellos que sirvan a los políticos para sus fines electorales de cara a los comicios de 2012, aseveró.