México, con calificación reprobatoria en competitividad (El Financiero 10/12/10)

Marcela Ojeda Castilla

Viernes, 10 de diciembre de 2010

•DF y NL, las entidades mejor evaluadas: aregional.com.

La competitividad de México en el último año, medida por el Índice de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas (ICSar), se redujo en un punto porcentual, para un promedio nacional de 44.66 unidades, equivalente a una calificación reprobatoria.

El Distrito Federal es la entidad federativa con la calificación más alta, cercana a los 80 puntos; en tanto que, a pesar del recrudecimiento de la inseguridad en el norte del país, los estados de esa región, exceptuando a Sinaloa, son los más competitivos, encabezados por Nuevo León, con alrededor de 70 unidades.

En los 56 puntos se ubica Coahuila y alrededor de los 55 Baja California Norte, Baja California Sur, Sonora y Querétaro; mientras que en esa zona Chihuahua y Tamaulipas apenas se acercan a los 50, al igual que Aguascalientes en la región centro.

En conferencia de prensa, la directora de competitividad y desarrollo regional de la firma aregional.com, Maritza Rosales Reyes, advirtió que los altos niveles de competitividad alcanzados por los estados del norte del país podrían revertirse a causa de la inseguridad y de la ausencia de una política de desarrollo regional.

Dijo que si bien ello repercutiría en las actividades económicas y sociales de esa área, el impacto final sería para todo el país.

"Esos estados son más competitivos gracias a su mano de obra mejor calificada, a su cercanía con Estados Unidos, al mejor acceso a tecnología y financiamiento, así como a la fuerte demanda local, elevada capacidad recaudatoria, mejores indicadores de desarrollo social y a su especialización en el sector manufacturero.

"Sin embargo, la inseguridad sí tiene repercusiones muy fuertes sobre la actividad empresarial y el desarrollo social, pudiendo llegar a un punto tal que contrarreste los demás aspectos positivos", enfatizó Rosales Reyes.

Contrastes

En cuanto a los resultados del ICSar, indicó que en contraste, los estados del sur, como Guerrero, Oaxaca y Chiapas, son los que tienen los menores índices de competitividad con niveles ligeramente superiores a los 20 puntos.

Por debajo de los 40 se colocaron Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Nayarit, Michoacán y Zacatecas; mientras que en el grupo con un nivel medio de competitividad están Quintana Roo, Jalisco, Colima y Sinaloa, con cerca de 50 puntos.

En ese mismo grupo, pero con niveles inferiores al promedio nacional se encuentran el Estado de México, Campeche, Yucatán, Tabasco, Morelos, Guanajuato, San Luis Potosí y Durango.

La especialista destacó que un factor fundamental para elevar la competitividad y la capacidad de crecimiento es la inversión; además, "el gobierno cuenta con una poderosa herramienta en el gasto público para mejorar y ampliar el acervo de infraestructura.

"Esto repercutiría favorablemente en la reducción de costos de transporte, lo que a su vez impulsaría el dinamismo económico de las regiones, mejorando el acceso a fuentes de trabajo y a servicios básicos como salud y educación, contribuyendo a mantener e incrementar el uso de la mano de obra."

Rosales Reyes señaló que en la medición del ICSar 2010 se tomaron en cuenta nuevos elementos, como la inversión pública en infraestructura, afectada por la crisis financiera global.

Añadió que desde hace años México enfrenta rezagos en materia de infraestructura, "limitando seriamente su capacidad de competir en el actual entorno de globalización".