Tres décadas de estancamiento económico (El Financiero 17/02/11)

Tres décadas de estancamiento económico (El Financiero 17/02/11)

Ivette Saldaña

Jueves, 17 de febrero de 2011

•Hace falta cambiar parte del modelo: expertos.

•"No hay suficiente inversión y no se recauda bien".

•Distribución de los ingresos no ayudó a reducir la desigualdad.

 

· El país, estancado durante 3 décadas

Aunque en el corto plazo el país observa una recuperación económica, acumuló 30 años de no crecer prácticamente, al registrarse apenas un desarrollo económico de 2 por ciento, coincidieron expertos de la OCDE, CEESP, Cepal y BM.

 

Durante el foro El modelo económico de México y políticas para el crecimiento, que organizó el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, el director de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en México, José Antonio Ardavín, señaló:

 

"En el fondo los crecimientos han sido bastante pobres los últimos 30 años, y es importante tomar esta coyuntura (crisis) para tomar decisiones" que impulsen la productividad y la inversión.

 

También deberían llevarse a cabo cambios en el modelo económico del país, "en muchos sentidos", porque no hay suficiente inversión, no se recauda ni se gasta bien, y hay cuestiones que podrían modificarse efectuando las reformas fiscal, laboral y educativa, aseveró Ardavín.

 

El director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Luis Foncerrada, dijo que de 1981 a 2010 hemos tenido crecimientos muy bajos, de apenas 2.3 por ciento anual.

 

Además de que no crecimos en los últimos 30 años, la política económica y la distribución de los ingresos fiscales no ayudaron a reducir la desigualdad en México, señaló el coordinador de investigación de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Juan Carlos Moreno-Brid.

 

Consideró que debemos avanzar por la parte de ingreso y gasto, porque se requiere incrementar la captación fiscal en México, pero también hay que "gastar bien para tener un umbral mínimo de desarrollo" que impulse igualdad y crecimiento.

 

Efectos negativos

 

El gerente sectorial de Políticas Económicas del Sector de Reducción de Pobreza y Gestión Económica del Banco Mundial (BM), Rodrigo A. Chaves, aseguró:

 

"México crece, pero el desempeño del crecimiento es pobre", y eso tiene consecuencias negativas en la calidad de vida y bienestar de la población.

 

Ardavín, Foncerrada, Moreno Brid y Chaves coincidieron en que es necesario realizar una reforma fiscal en que no sólo aumente el ingreso del gobierno por ese concepto, sino también que se gaste eficientemente para reducir la desigualdad.

 

Para el representante de la OCDE en México, un punto muy importante es mejorar la calidad de la educación, porque si lo hiciéramos -si alcanzáramos los niveles máximos de la prueba de Pisa del organismo- en los próximos 80 años se podría incrementar el PIB actual en 14 veces, pues ganaríamos 25 mil billones de dólares.