Afirman que economía 'repite' historia (Reforma 23/02/11)

Durante la crisis de 1995, la recesión generó una caída del PIB de 6.2 por ciento.

Foto: Archivo

Y en 2009, la economía entró en recesión, con una caída del PIB de 6.1 por ciento, prácticamente la misma contracción de 1995

Ernesto Sarabia

Ciudad de México  (23 febrero 2011).- En los 2 últimos años, el comportamiento económico del País no es más que una réplica casi exacta de lo que pasó durante el periodo 1995 1996, cuando, tras la recesión, el Producto Interno Bruto avanzó 5.5 por ciento (PIB), aseguró Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Analytics.

En este sentido, la pregunta que cabe es: ¿podrá el 2011 ser una réplica de 1997, cuando el PIB creció más de 7 por ciento?

La realidad económica mexicana del 2009-2010 bien pudo haberse pronosticado si se hubiera tomado a la crisis del peso de 1995 como una referencia exacta.

La similitud que existe entre la evolución económica de México durante los 2 años a partir de la crisis del peso (1995-1996) y la realidad mexicana del 2009-2010 no solo debería sorprender, sino que incluso podría prestarse a que alguien pensara que se debe a la 'magia estadística del Inegi', dijo.

En ese sentido, el comportamiento económico del último bienio pudo haberse anticipado con gran exactitud si se hubiera tomado a aquellos años de crisis como una 'copia fiel' de lo que sucedería en 2009-2010.

Durante la crisis de 1995, la recesión generó una caída del PIB de 6.2 por ciento, pero el rebote económico en 1996 mandó a la actividad económica a un crecimiento de 5.5 por ciento, ejemplificó.

Y en 2009, la economía entró en recesión, con una caída del PIB de 6.1 por ciento, prácticamente la misma contracción de 1995.

"Si se hubiera aplicado la historia como una regla, habría sido muy fácil anticipar que en el 2010 el PIB crecería 5.5 por ciento, exactamente como ocurrió en 1996", comentó.

La historia dice que en 1997 la economía continuó creciendo por segundo año consecutivo, a una tasa de 7.3 por ciento.

¿Podría esto volver a repetirse en el 2011?, se cuestionó Cuotiño. Las autoridades mexicanas estarían muy felices si esta casualidad volviera a repetirse en el presente año.

Existen dos razones importantes que evitarían que la historia se repitiera por tercer año consecutivo.

La primera es que en 1997, mitad del sexenio de Ernesto Zedillista, había capacidad estructural suficiente para dejar que la economía continuara creciendo, con un PIB potencial de 5.5 por ciento, mientras que en el 2011, penúltimo año de la administración de Felipe Calderón, la capacidad potencial se encuentra limitada a un 3.5 por ciento, señaló.

La segunda es que 1997 representó el tercer año del sexenio y 2011 representa el quinto año del presente gobierno.

Para el especialista, en ese sentido, si 2011 pudiera replicar la historia de aquel entonces, el PIB podría crecer a una tasa similar a la de 1999, quinto año del sexenio: 3.6 por ciento, y no la de 1997, tercer año del exenio.

De esta forma, si la historia económica mexicana puede servir de referencia y guía nuevamente, entonces el crecimiento del penúltimo año de este sexenio presentaría la misma moderación que se presentó durante el quinto año del sexenio zedillista.

Así, en 2011, el Producto Interno Bruto de México podría tener un crecimiento que oscilaría entre 3.5 y 4 por ciento, vaticinó.