Atoradas, negociaciones para el TLC con Perú (El Financiero 17/03/11)

Ivette Saldaña

Jueves, 17 de marzo de 2011

•Persisten diferencias entre autoridades y productores agropecuarios.

Las diferencias entre las autoridades de México y los productores agropecuarios se mantienen en torno a las negociaciones de un tratado de libre comercio (TLC) con Perú. El problema radica en alrededor de diez productos del campo que los agroproductores protegen, mientras que el gobierno pretende dejarlos entrar vía cupos de importación.

Se trata de aguacate, cebolla, uva, cítricos (limón, toronja y naranja), plátano, ajo, papa, chile, leche y mango.

Para el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), la problemática está en cuestiones sanitarias, fitosanitarias, sociales y de autosuficiencia que amenazarían al campo mexicano.

Y el gobierno mexicano sigue negociando con las autoridades peruanas, a pesar de que el CNA ya no participa en el llamado cuarto de al lado, es decir que no asiste a las reuniones bilaterales del posible TLC México-Perú, por considerar que sus intereses no son atendidos.

El secretario de Economía, Bruno Ferrari, afirmó que tres años y medio se detuvieron las negociaciones por la falta de un acuerdo entre el gobierno mexicano y el sector agropecuario.

Por eso en octubre de 2010 fue la Secretaría de Agricultura la que elaboró la propuesta agrícola que presentaron a los peruanos.

Dijo que seguirán las negociaciones porque hay sectores que están muy interesados en ese acuerdo y existen 14 diferentes organizaciones del sector agropecuario que presionan para que sí se haga.

Problema social

No obstante, el vicepresidente de comercio exterior del CNA, Benjamín Grayed Ruiz, dijo que el gobierno sigue con la idea de incluir todos los productos, y no quiere tomar en cuenta las sensibilidades del campo.

Por ejemplo se pide no dar una cuota de importación ni preferencias arancelarias al aguacate de Perú por cuestiones fitosanitarias y sanitarias, es decir porque esa fruta tiene plagas que pudieran traerse a México, y que aquí ya fueron erradicadas. Lo mismo sucede con uvas, cítricos, cebolla, plátanos, ajos, papas y mango.

Con el chile puede haber un problema social, porque en Perú tiene un menor costo, y eso implica que aquí podrían perderse miles de jornales que se generan durante la siembra y cosecha.

Grayeb dijo que a fines de febrero y principios de marzo tuvieron más de diez reuniones con los secretarios de Economía y de Agricultura, sin que se haya llegado a un acuerdo, a pesar de que los encuentros duraron hasta la madrugada.

Al final del día, señaló, el gobierno mantuvo la decisión de incluirlos en el TLC con Perú.

De acuerdo con la Secretaría de Agricultura, hay productos sensibles que ya importamos de Perú, aunque con el respectivo pago de arancel, por ejemplo chiles frescos y secos, semillas y hortalizas, harina de cempasúchil, productos de panadería, frutos cocidos, espárragos, harina de pescado, entre otros.

El hecho es que la autoridad del país sudamericano pide a cambio de la apertura de productos industriales mejor acceso para cebolla, mango, uva, cítricos, aceituna en conserva, aguacate, espárrago, plátano, papa, ajo, pavo, leche evaporada y dulce de leche, frijol, chiles secos y frescos, y harina de pescado, que son los sensibles para México. Y se dejan fuera de la negociación café, azúcar y lácteos.