Señalan carencia de índice de bienestar (Reforma 03/05/11)

Se deben considerar para la medición las condiciones sociales de cada una de las zonas del País, señalaron expertos.

Foto: Archivo

Especialistas señalaron que los indicadores que existen no permiten ver cómo es la calidad de vida de las personas

Ulises Díaz

Ciudad de México  (3 mayo 2011).- En México existe un vacío de indicadores que muestren el grado de bienestar y satisfacción que existe entre la población, más allá de aquellos que registran crecimiento económico así como sus consecuencias, por lo que es necesario se desarrolle una metodología que demuestre el grado de satisfacción, coinciden expertos.

"Hay que entender cuál es el límite de lo que nos puede decir un indicador y ver más allá de él para entender contextos diferentes de la realidad, en México no hay estadísticas oficiales sobre el bienestar subjetivo de las personas, que es una cuestión bien importante, hay indicadores objetivos de carácter económico y que no permiten ver cómo es la calidad de vida de una persona", explicó Gerardo Leyva, director de investigación y desarrollo del Inegi.

Actualmente se está trabajando en incorporar registros para determinar cómo se encuentra la sociedad mexicana en términos de qué hace con sus ingresos o cómo es que deciden arreglarse con ellos.

"Lo que hay muy claro en este momento es que los indicadores económicos son necesarios pero no son suficientes para darnos la información que aparece como contradictoria en las sociedades porque no corresponde la percepción de los individuos respecto a qué tan bien se sienten o qué tan felices son con sus ingresos económicos", precisó Patricia Zúñiga-Bello, secretaria técnica del Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

Para México, además, donde existen una serie de disparidades, si se consideran las diferentes condiciones locales, será necesario el desarrollo de estimadores específicos que permitan precisar cómo es que estas mismas variaciones impactan en el bienestar.

"Hay una serie de indicadores que no estamos considerando y que es necesario identificar y medir para encontrar qué tan bien está un individuo y si bien, eso es necesario en lo general, en lo particular es indispensable el desarrollo de indicadores plenamente locales, que no distintos, sino con factores de ponderación distintos respecto al tipo de población que se trate", indicó Zúñiga-Bello.