Indicadores, insuficientes para determinar el nivel de bienestar (El Financiero 04/05/11)

Ivette Saldaña

Miércoles, 4 de mayo de 2011

•Crecimiento del PIB no refleja calidad de vida.

Para encontrar un nuevo indicador para Latinoamérica que mida el progreso y el bienestar de la población, la OCDE, el INEGI, el FCCyT, junto con el BID, la Cepal y la Conferencia Estadística de las Américas, iniciarán un debate para definir elementos que midan más allá del crecimiento económico que se integra en el Producto Interno Bruto (PIB).

Gerardo Leyva, director general adjunto de Investigación y Desarrollo de Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); Patricia Zúñiga Bello, secretaria técnica del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), y José Antonio Ardavín, director del centro de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en México dijeron que los indicadores económicos son insuficientes para determinar el nivel de bienestar.

Por ello, del 11 al 13 del presente se realizará una Conferencia Latinoamericana en torno al tema.

Zúñiga y Leyva coincidieron en que el crecimiento del PIB o los indicadores económicos no necesariamente reflejan la percepción de los individuos de bienestar y de progreso.

Ardavín afirmó que en la medida en que se definan los factores que deben considerarse -como en otros países el acceso a banda ancha de la población y en general indicadores de la calidad de vida- se tendrán indicadores "más atinados", por lo que se requiere incluir otros rubros en el PIB.

Para Leyva, "hay elementos que no reportan crecimiento de bienestar" y que deberían tomarse en cuenta para que los gobiernos, al elaborar sus políticas públicas, sepan qué considerar para mejorar la calidad de vida de la población.

Se trata de tener mediciones más fidedignas de si las personas están mejor o no, apuntó.

Comentó que el PIB se comenzó a medir después de la crisis de 1929 en Estados Unidos, un indicador que se utiliza en todo el mundo, pero que no considera otros factores como el impacto al medio ambiente y la sustentabilidad.

Si la economía crece a 4 por ciento habría que restarle el consumo del capital natural. Aseguró que el INEGI ya mide el PIB ecológico o verde. Por ejemplo, en 2008 se obtuvo que el Producto Interno Bruto fue de 12 billones 151 mil 321 millones de pesos, pero si se descontara el consumo del capital fijo, el costo por agotamiento y la degradación ambiental sólo sería de diez billones 94 mil 870 millones.