Ajustan el modelo de Cuba (El Reforma 21/02/08)

Ajustan el modelo de Cuba (El Reforma 21/02/08)

Contemplan abrir a inversión privada sólo la explotación para aguas ultraprofundas, como los yacimientos transfronterizos en el Golfo de México

 

Alma Hernández

  

Ciudad de México  (21 febrero 2008).-   El legislativo vislumbra una posible apertura a la inversión en petróleo, similar a la de Cuba, sólo para aguas ultraprofundas como los yacimientos transfronterizos del Golfo de México, aseguró Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía del Senado.

 

Consideró que el esquema que tomó Cuba para abrir sus reservas a la participación privada no es afín a la ideología mexicana.

 

Incluso, destacó que no sería factible iniciar una discusión en ese sentido, pues las características de Pemex son diferentes a las de Cupet y México no se encuentra en crisis energética.

 

Labastida enfatizó que esperarán la propuesta del Ejecutivo para discutir los posibles escenarios de participación privada en México.

 

Sin embargo, descartó apoyar propuestas que incluyan la exploración y explotación de hidrocarburos en tierra, aguas someras (tirantes de agua menores a 500 metros) y aguas profundas (entre 500 y mil 500 metros) en el Golfo de México.

 

El País debe fijarse modelos más ambiciosos para el largo plazo, consideró, como el de Petrobras, en Brasil, y Statoil-Hydro, en Noruega, con un directorado o consejo de hidrocarburos que funcione como órgano técnico de control y para realizar la planeación energética.

 

Primero, dijo, Pemex tiene otras oportunidades para restituir los niveles de declinación de Cantarell dentro del marco vigente.

 

"Es más barato y más rápido invertir en yacimientos abandonados y Chicontepec, donde hay reservas probadas, que empezar en aguas profundas donde sólo se tienen recursos prospectivos", mencionó.

 

Graco Ramírez, senador por el PRD, consideró que debido a los antecedentes históricos de País y las condiciones de industria petrolera, los modelos no son comparables.

 

"Cuba no tiene la capacidad y fortaleza suficiente para tener lo que México sí tiene: capacidad técnica suficiente y una presencia histórica en el ámbito petrolero que pocas empresas en el mundo tienen", señaló.

 

El legislador descartó cualquier posibilidad de participación privada, incluso en yacimientos transfronterizos.

 

Lourdes Melgar, investigadora del ITAM, consideró que México debe ver más allá del modelo cubano, pues Pemex cuenta con un nivel tecnológico, de industria, investigación y personal capacitado mayor al de Cuba.

 

"Comparar a Pemex con Cupet es como comparar a un universitario con un niño de primaria.

 

"El petróleo que ha encontrado Cuba es muy pesado y ha tenido que ceder 50 por ciento del riesgo, inversión y reservas con sus socios, y ni tampoco cuenta con tecnología para aguas someras", refirió.

 

Salen beneficiados

 

La decisión de Fidel Castro de entregar el poder a su hermano Raúl puede acelerar la inversión extranjera en petróleo, gas, minería y turismo, declaró John Kirk, profesor de Dalhousie University en Halifax, capital de la provincia de Nueva Escocia, en Canadá.

 

Petrobras, el grupo español Sol Meliá y la firma canadiense de extracción de níquel, Sherritt, ya operan en ese país.

 

Raúl Castro, de 76 años, ha abierto la economía a más inversiones desde que asumió el mando como líder interino en 2006, explicó Kirk, quien ha escrito varios libros sobre Cuba.

 

"Se está invitando a la inversión extranjera, dependiendo de las necesidades por sector de la economía cubana", dijo.

 

Además, Petrobras informó ayer que procederá con estudios de exploración petrolera marítima y la construcción de una planta de lubricantes con la petrolera estatal cubana, pues la renuncia de Castro no alterará los planes.