Repunta en estados brecha por ingresos (Reforma 05/08/11)

Atribuyen aumento a pérdida de empleos y a la caída de inversión en las entidades

Daniela Rea

Ciudad de México  (5 agosto 2011).-   Entre 2008 y 2010, la desigualdad en la distribución del ingreso aumentó en ocho entidades del País, según datos arrojados por la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH).

Baja California y Estado de México concentran los más altos niveles en la brecha económica entre los más ricos y los más pobres, al registrar un incremento de 19 y 12 por ciento, respectivamente, en el Coeficiente de Gini, indicador que mide la concentración del ingreso.

Le siguen San Luis Potosí, Veracruz, Zacatecas, Aguascalientes, Nuevo León y Coahuila.

De acuerdo con un análisis realizado por el especialista de la Universidad Autónoma de Hidalgo, Alejandro Tuirán Gutiérrez, el Estado de México pasó de ser la entidad con la segunda mejor distribución del ingreso en 2008, al lugar 24 a nivel nacional en el 2010. Baja California pasó de ser la tercera entidad con la mejor distribución del ingreso en 2008, a la peor del País en 2010.

El investigador señala que dentro de las principales explicaciones del aumento de la desigualdad en el Estado de México se encuentran la pérdida de los empleos de calidad, los menores niveles de inversión extranjera directa y de inversión nacional, la baja generación de empleos mejor remunerados, así como la falta de una política de mejora de la distribución del ingreso en el estado.

"Sólo en dos años, el 10 por ciento de los hogares más ricos del Estado de México aumentó su concentración en la participación del ingreso de 36 por ciento en 2008 a casi 42 por ciento en 2010, que se complementó con una caída en la participación del ingreso del 10 por ciento de los hogares más pobres, al pasar de 2 por ciento en 2008 a 1.6 por ciento en 2010", refiere el estudio.

Cabe señalar que según Coneval, el Estado de México fue la entidad que tuvo un mayor incremento de pobreza extrema entre el 2008 y 2010.

Respecto al incremento de la desigualdad en Baja California, Tuirán detalla que el 10 por ciento de la población más rica presentó un incremento del 10 por ciento de sus ingresos, al pasar del 35 al 45 por ciento en el periodo analizado, mientras que los más pobres tuvieron una caída del 0.4 por ciento de sus ingresos, del 1.8 al 1.4 por ciento.

"Otra variable importante fue la migración que registró la entidad, principalmente cuando gran parte de las personas que intentaron irse a los Estados Unidos y no pudieron hacerlo por las barreras migratorias impuestas en el vecino país, se quedaron a trabajar en el estado de Baja California; sin embargo, mucha de la población migrante venía de entidades con elevados rezagos sociales, como Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Veracruz", refiere el análisis.

Los estados con los menores niveles de concentración del ingreso en 2010 son Tlaxcala, Colima, Morelos, Tamaulipas, Guanajuato, Sinaloa, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua e Hidalgo.

El análisis se hizo con base en los resultados de la ENIGH 2008 y 2010, y se consideró el ingreso corriente total, que incluye percepciones en efectivo o especie por su trabajo, alquileres, intereses, regalías, así como las transferencias recibidas, que pueden ser subsidios o remesas.

Platean redistribución

El especialista Alejandro Tuirán se pronunció por incorporar políticas redistributivas en las transferencias por jubilaciones y pensiones, debido a que los sectores más pobres de la población reciben una mínima parte comparado con los de mayor ingreso.

"Los trabajos de las personas de 65 años y más de los hogares más pobres se han insertado en la informalidad, por lo que no es posible que reciban transferencias por este concepto a la edad que tendrían que pensionarse.

"En este sentido, el 30 por ciento de los hogares más ricos del País concentraba en 2010 cerca del 77.5 por ciento de los ingresos por transferencias por jubilaciones y pensiones, a diferencia del 3.2 por ciento del 30 por ciento de los hogares más pobres", señala el especialista en su análisis.