Rechaza Agrobio moratoria a la siembra de maíz transgénico (El Financiero 08/08/11)

Héctor A. Chávez Maya

Lunes, 8 de agosto de 2011

•El llamado de Naciones Unidas carece de fundamentos: Alejandro Monteagudo.

Una moratoria a la siembra de maíz genéticamente modificado lo único que provocará es que México pierda la oportunidad de ser autosuficiente en la producción del grano y que no cuente con las herramientas necesarias para enfrentar la situación de cambio climático que -tan sólo en lo que va del año- ha provocado la caída de la producción cercana al 50 por ciento, consideraron productores y empresarios.

Al responder a las recomendaciones del relator especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, en el sentido de aplicar una moratoria para la siembra de transgénicos, el director de Agrobio México, Alejandro Monteagudo, consideró que éstas carecen de fundamento y demuestran una falta de conocimiento de la realidad del país.

Aseguró que actualmente se cuenta con el marco que permite tener la seguridad suficiente de que la liberación de maíz no representa ningún riesgo ni para el medio ambiente ni para la inocuidad en términos del consumo de los productos derivados, ni mucho menos para lo que pudiera ser la sanidad vegetal o animal.

Informó que de 2009 a la fecha se han solicitado más de 110 permisos para la siembra experimental y este año 11 para la piloto, uno de los cuales ya ha sido otorgado para la empresa Monsanto en Tamaulipas; sin embargo, no ha sido ejecutado debido a que la liberación es sólo para 24 hectáreas, superficie insuficiente si se toma en cuenta que en esta etapa lo que debe quedar demostrado es el potencial de esta tecnología, para lo que se requiere una evaluación costo beneficio real, de lo contrario los resultados serían engañosos.

El director de Agrobio México afirmó que este año lo único que va a lograrse es confirmar los resultados de la primera ronda de liberación en la etapa experimental, que son los mismos que se han visto a lo largo de 14 años en otros países del mundo donde se confirma que los organismos genéticamente modificados (OGM) se comportan en términos agronómicos y ambientales igual que el convencional.

Lo lamentable, dijo, es que los costos que en 2010 fueron de un millón de pesos por parcela se incrementarán hasta en un 50 por ciento, dependiendo de la región y de la tecnología.

Sustento

Al respecto, el director del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Víctor Villalobos, advirtió que no deben tomarse decisiones apresuradas pues el tema del maíz es un proceso que debe estar sustentado en conocimientos científicos, pues el resultado de las investigaciones le dará certidumbre en primer lugar al que toma las decisiones para poder avanzar en una dirección u otra, y por potro lado comunicar a la sociedad cuáles son los riesgos y la manera de manejarlos.

"Yo creo que el futuro de la agricultura tiene que contemplar a la biotecnología como una herramienta importante aunque no necesariamente la única solución, y creo que este México está transitando en este tema controvertido en forma correcta."

Por su parte, la representante de la FAO en México, Nuria Urquia Fernández, advirtió que se debe tomar en cuenta que México es un centro de origen y biodiversidad del maíz, por lo que habrá que ser muy cuidadosos dónde va a plantarse si se autoriza el grano transgénico.

Observó que con las condiciones genéticas del maíz es fácil que se cruce con maíces vecinos porque recorre grandes distancias, entonces necesitaría barreras físicas como montañas o ríos para separar las zonas productoras.