Negociaciones en la OMC, empantanadas (El Financiero 04/03/08)

Negociaciones en la OMC, empantanadas (El Financiero 04/03/08)

Ivette Saldaña

Martes, 4 de marzo de 2008

En riesgo, el sistema multilateral: RMALC.

Elecciones en EU afectan el diálogo.

La apertura comercial no generará crecimiento.

 

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos y la falta de una decisión política mantienen empantanadas las conversaciones entre los 151 países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC), en torno a la disminución de aranceles y la eliminación de subsidios para el intercambio de bienes agrícolas, industriales y servicios.

 

El grave riesgo de no sacar adelante consensos es que se debilite más el sistema multilateral, que ya de por sí se desgasta por las difíciles negociaciones.

 

Alejandro Villamar, especialista en comercio exterior y miembro de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC); Mateo Diego Fernández, exrepresentante de México ante la OMC, y Willy Alfaro, director de la División de Relaciones Exteriores de la Organización, coincidieron en que la apertura mercantil indudablemente no generará crecimiento ni desarrollo.

 

Para Alfaro, "existe un cansancio de los negociadores y una pérdida de fe en el sistema multilateral", y de fracasar esta vía de negociaciones, la única opción será el bilateralismo o decisiones unilaterales en torno al comercio, y los que más perderán en ese escenario serán los países menos avanzados, como son los africanos.

 

Se "desea" llegar a un acuerdo antes de que concluya la administración del presidente estadounidense, George W. Bush, aprovechando que hay señales políticas de que sí habrá negociación, pero si no se concreta algo antes de que EU cambie de gobierno, se tendrá que esperar un par de años para retomar el diálogo.

 

Pocas esperanzas

 

Por su parte, Villamar dijo que "no hay posibilidades de avanzar en las negociaciones de la OMC de aquí a las elecciones" en la Unión Americana.

 

En el marco del diálogo regional "El sistema multilateral de comercio, la Ronda de Doha y los acuerdos comerciales regionales", que organizó la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, junto con la OMC, Alfaro agregó que en el escenario de que no se concrete algo en este año quedarían pendientes los compromisos de eliminar los subsidios al sector agrícola, como se comprometieron los países en hacerlo de aquí a 2013.

 

De no llegarse a un acuerdo tampoco habría avances para el comercio justo de algodón ni otros temas que se discuten en beneficio de los países en desarrollo, porque todo "quedaría en el olvido", aseveró.

 

En estos momentos se atraviesa "por un periodo de negociación febril o ardua", pues la fecha límite para concluir es este año, aunque lo que falta "es una decisión política, que sólo puede venir de los ministros" de los 151 países miembros.

 

Parte del problema de fondo, dijo Alfaro, es que el diálogo se da en temas políticamente sensibles, en torno a los cuales se debe alcanzar el consenso de todos los integrantes de la OMC, y ello resulta muy difícil, y aunque el sistema multilateral no es perfecto, es la mejor opción.

 

Villamar, activo participante de la sociedad civil en las reuniones ministeriales de la OMC desde 1996, explicó que el comercio no ha logrado terminar con las asimetrías del mundo; al contrario, cada vez aumentan.

 

El representante de la RMALC citó como ejemplo que en 1948 había diez países ricos y 12 del tercer mundo; ahora hay 25 ricos y 151 en vías de desarrollo, de los cuales 50 son menos adelantados, es decir "los pobres de los pobres".

 

Advirtió que el gran problema de la OMC se da en el sector de agricultura, "donde se concentra el conflicto de intereses", además de que hay una guerra comercial detrás de la retórica de los grandes países, de que el intercambio de bienes y servicios debe darse en igualdad de circunstancias.