| Lideran deuda municipal Jalisco y Edomex (Reforma 09/01/12) |
|
Lideran deuda municipal Jalisco y Edomex (Reforma 09/01/12) La suma de la deuda de ambas entidades, representa 28 por ciento de los pasivos municipales del País Por Gonzalo Soto Cd. de México México (09 enero 2012).- Los municipios de Jalisco y el Estado de México lideran por endeudamiento y tienen casi una tercera parte de los pasivos de a nivel nacional, de acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). La deuda de los municipios jalisciences llegó ya a los 6 mil 35 millones de pesos al cierre de septiembre de 2011, en tanto que la de los gobierno locales mexiquenses alcanzó los 5 mil 967 millones de pesos. Al sumar la deuda municipal de ambas entidades, representa 28 por ciento de los pasivos municipales del País. En el caso de Jalisco, del total de su deuda, 5 mil 963 millones de pesos están garantizados con participaciones federales, mientras que el resto lo está con aportaciones federales y en menor proporción, por ingresos propios. Por su parte, el Estado de México garantiza con participaciones 5 mil 893 millones de pesos y el resto de sus pasivos con aportaciones. A los municipios de estas entidades les siguen los de Nuevo León, cuyo nivel de endeudamiento es equivalente a 5 mil 156 millones de pesos. Estos niveles de endeudamiento no son justificables con la cantidad y sobretodo, la calidad de las obras de infraestructura que realizan los municipios, consideró Héctor Moreno, especialista en políticas públicas del Tec de Monterrey. A lo largo del País existen muchos municipios que requieren de mayores inversiones que detonen su economía, sin embargo, 2012 y las elecciones presidenciales no son un buen escenario para ello. "En un año electoral, el endeudamiento va a seguir creciendo, dado que le van a seguir dando prioridad a los temas electorales, no tienen incentivos para no hacerlo", dijo el académico. La preocupación de Moreno la comparten también calificadoras como Moody's, que en uno de sus reportes ya mostró su consternación por el posible deterioro de la deuda local en este año. "En el caso de elecciones cerradas, la administración en el poder tiene incentivos para incrementar el gasto, principalmente de capital conforme se acerca la elección. "Dichos eventos puede forzar a los municipios y entidades a contratar deuda para respaldar ese nivel de gasto más elevado", indicó la agencia en un reporte. Para Armando Chacón, director de investigación del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), lo más importante, además de los niveles de deuda, es seguir exigiendo transparencia sobre las condiciones en las cuales se ha contratado. Esto debido a que en muchos casos algunos municipios pudieron haber adquirido deuda a tasas muy poco competitivas, que afectan en el largo plazo a sus finanzas públicas. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo Fecha de publicación: 09 enero 2012 |