En riesgo, miles de familias rurales: Francisco Rojas (El Financiero 09/01/12)

(Oved Contreras / Finsat) 

Lunes, 9 de enero de 2012

VERACRUZ, Ver., 8 de enero.- El veto impuesto por el presidente Felipe Calderón Hinojosa al Fondo Especial de Apoyo por Sequía, aprobado por la Cámara de Diputados, pone en riesgo no sólo la soberanía alimentaria, sino la supervivencia de miles de familias que no tienen que comer ni agua para beber.

Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, añadió: "No sé decirle cuál fue su intención, pero lo que sí puedo decirle es que el hecho de que retarde la ayuda a los campesinos" los pone en riesgo.

Entrevistado en el marco de la conmemoración de la Promulgación de la Ley Agraria de 1915 dijo desconocer si hay un trasfondo político-electoral en la decisión del primer mandatario de vetar el fondo.

Comentó que, en su momento, la Cámara de Diputados aprobó el Fondo Especial de Apoyo por la Sequía por diez mil millones de pesos, para atender daños ocasionados por las contingencias climáticas en 20 estados, "que son dos terceras partes del país".

Mencionó que las entidades que resienten la falta de agua son Sonora, Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato, Tlaxcala, Puebla, México, Hidalgo, Tabasco y Veracruz.

"Son consecuencias económicas enormes, porque no solamente los mexicanos que no tienen que comer van a padecer, sino también los consumidores por los aumentos de precios. No tarda en subir la tortilla y así ocurrirá con los demás" productos, alertó.

Para Manuel Cota Jiménez, coordinador de los diputados del sector campesino, el veto presidencial a ese fondo es una decisión política de cara al proceso electoral.

"Una lamentable década, una insensibilidad por parte del gobierno federal (_) Eso habla de la opacidad de Felipe Calderón a la política pública más importante que es el campo mexicano."

Lamentó que se lleve a la mesa de lo jurídico el tema del fondo, pues al final del día es una realidad la mortandad de animales y la pérdida de cultivos por la falta de agua, y preocupa la inminente escasez de alimentos para los ciudadanos y el consecuente impacto en el precio de la canasta básica.