En México no hay política industrial, reviran a Calderón (El Financiero 16/03/12)

En México no hay política industrial, reviran a Calderón (El Financiero 16/03/12)

Isabel Becerril

Viernes, 16 de marzo de 2012

La planta fabril acelera su decadencia: Cantú Segovia.

En la última década desaparecieron 700 mil empleos en manufactura.

Iniciativa para elevar competitividad, en la cancha de diputados.

 

Aunque la administración del presidente Felipe Calderón mantiene su postura de que en México sí hay una política industrial, empresarios, legisladores, académicos y analistas afirman que no se cuenta con ese instrumento, por lo que la planta fabril ha acelerado su decadencia, se ha acrecentado la pérdida de empleos y profundizado la pobreza en el país.

 

Eloy Cantú Segovia, presidente de la Comisión de Comercio del Senado de la República, señaló que aun cuando el gobierno no reconoce oficialmente la desindustrialización y frecuentemente da argumentos de que no existe, es una realidad.

 

A lo largo de los anteriores diez años desaparecieron 700 mil empleos en la industria manufacturera, que de 1994 a 2000 tuvo un crecimiento de aproximadamente 5 por ciento y en la última década pasó a un avance de 0.7 por ciento.

 

El legislador priista mencionó que entre las acciones del Congreso para sacar adelante al aparato fabril está la iniciativa de reforma constitucional para elevar la competitividad nacional, la cual ya fue desahogada en el Senado y ahora está en la cancha de los diputados.

 

La iniciativa toca el artículo 25 constitucional, donde dice que corresponde al Estado la rectoría y el desarrollo nacional para garantizar que sea integral y sustentable, que fortalezca la soberanía de la nación y el régimen democrático, y todo eso mediante la competitividad.

 

Esta última palabra fue la que se introdujo como un medio, una estrategia para aumentar el crecimiento y la generación de empleos, anotó.

 

También en ese artículo se expone que se proveerán las condiciones para que el desenvolvimiento del sector privado contribuya al desarrollo nacional, y se le agregó: "promoviendo la competitividad e implementando una política nacional para el desarrollo industrial, que incluya sectores y regiones".

 

Ildefonso Guajardo, presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, adelantó que el 11 de abril arrancará en este recinto el foro para modificar la iniciativa de la Ley de Comercio Exterior, donde sobresale la propuesta de reestructurar la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales (UPCI), donde en lugar de haber un solo responsable haya tres comisionados.

 

La idea es que una vez que termine ese foro, de inmediato el procedimiento legislativo estará listo para aprobar la iniciativa en los términos en que se presentó o si es que hay consenso con la industria, pero si a la propuesta se le hacen cambios esenciales, ya estarán pactados con el Senado, para que no se coma los tiempos de procedimiento y se pueda enviar al Ejecutivo y la iniciativa se desahogue en este periodo legislativo.

 

Parálisis

 

En la presentación de la Memoria del Primer Congreso Mexicano de la Industria Siderúrgica, realizado por la Canacero, Ernesto Cervera, director general del Grupo de Economistas y Asociados (GEA), anotó que en México estamos reñidos con el largo plazo, además de que hay una ausencia general, tanto del gobierno como de la IP, de planteamientos para marcar el rumbo de país.

 

Advirtió en que los últimos años el país se ha basado en la estabilidad macroeconómica, y ésta a lo único que nos ha llevado es a lograr un crecimiento mediocre y a una "recesión" en la generación de empleos, porque sólo se crean de 500 a 600 mil al año, cuando se requieren de un millón a un millón 200 mil.

 

Carlos Elizondo Meyer-Serra, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), anotó que en el país el riesgo está en que se profundice la parálisis en que se ha caído para no afectar los intereses de un grupo de personas, es decir que no se haga nada de política industrial.