Reforma laboral no mejorará la economía: UNT (El Financiero 20/09/12)

Reforma laboral no mejorará la economía: UNT (El Financiero 20/09/12)

Zenyazen Flores / Víctor Chávez

Jueves, 20 de septiembre de 2012

Propuesta de Calderón llevará a los trabajadores a la "sobreexplotación".

Presentan a la CTPS 36 "razones" para no aprobarla.

La debilidad del mercado interno, el verdadero problema.

 

Con la iniciativa de reforma laboral que envió el presidente Felipe Calderón al Congreso no se logrará el desarrollo económico proyectado ni los empleos esperados, pero sí se llevará a los trabajadores a la "sobreexplotación" y la iniquidad.

 

Pese a que es considerada como una reforma estructural necesaria para aumentar la competitividad y la productividad, sindicalistas agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) consideraron que la propuesta gubernamental propiciará inestabilidad en el empleo e intromisión en la vida interna sindical.

 

De ahí que propusieron a la Comisión de Trabajo y Previsión Social "36 razones" para no aprobar esa iniciativa.

 

Mientras, especialistas sostuvieron que mientras el mercado interno continúe deprimido y los salarios permanezcan "estancados", cualquier reforma laboral que surja del debate legislativo será incapaz de generar empleos por sí misma.

 

En el foro "La reforma laboral que necesitamos", organizado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la UNT, el coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, dijo que hasta el día de ayer suman 499 iniciativas de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT).

 

Y recordó que "no necesariamente se dictaminará la reforma como llegó".

 

Sin consenso

 

Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez Fuentes, presidentes colegiados de la UNT, consideraron que la reforma laboral fue manufacturada por los empresarios y un sector del PRI que tiene "simpatías" con los patrones, lo que ha provocado que en el mismo PRI no se tenga un consenso sobre aprobar o no la reforma laboral.

 

"Se dice que una gran bondad de esta reforma es la rendición de cuentas de sindicatos; nosotros decimos: `déjennos en nuestros asuntos' (_) quieren auditar a los sindicatos, pero los patrones año con año declaran en ceros y no hay utilidades, además el gobierno no los fiscaliza y, por el contrario, los exenta de impuestos", afirmó Rodríguez Fuentes, secretario general del Sindicato de la UNAM.

 

Al foro fueron invitados los legisladores priistas Fernando Salgado e Isaías González, pero ninguno de los dos llegó.

 

En su participación, Graciela Bensusán, investigadora de la UAM, expuso que los "verdaderos" problemas del mercado laboral mexicano son la debilidad del mercado interno, la dependencia de la economía con su sector exportador, las bajas percepciones, la desigualdad salarial, falta de conexión entre el ingreso y la productividad, y la informalidad.

 

Apuntó que 60 por ciento de las personas ocupadas en el país se emplean en ese sector, a lo cual se agrega que 45 por ciento de los trabajadores percibe como máximo hasta tres salarios mínimos.

 

Y en caso de que fueran aprobadas las modalidades de contratación como contratos a prueba o el pago por hora "se tendría que avalar un seguro de desempleo que funcione como estabilizador, y así evitar que se engrosen las filas de la informalidad".

 

Alfonso Bouzas, investigador de la UNAM, mencionó que la forma en que Calderón aborda el tema de la contratación colectiva "sería suficiente para rechazar la reforma laboral", al argumentar que la propuesta "prácticamente le garantiza al patrón seleccionar al sindicato de su agrado, a lo que debe sumarse la lista de requisitos para formar un sindicato o estallar una huelga".

 

Por separado, el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) también rechazó la reforma laboral, y a través de un comunicado señaló que "nadie puede poner límites o reglas" a los derechos de huelga y contratación colectiva.

 

Carlos Díaz Morineau, secretario general de ASPA, fue el encargado de clausurar el foro, y para ello eligió una reflexión:

 

"Supongamos que vamos en el avión con destino a la ciudad de México, pero cayó una tromba y en el aeropuerto se fue la luz y se inundaron las pistas; llevar a ese avión a aterrizar sería un aterrizaje de emergencia con consecuencias graves.

 

"Los diputados hoy son el capitán de ese avión, y lo que tiene que hacer el Congreso es tener un aeropuerto alterno en ruta."