Reforma laboral, rebasada con los nuevos datos de informalidad (El Financiero 13/12/12)

Zenyazen Flores

Jueves, 13 de diciembre de 2012

Los cambios a la LFT poco ayudarán a reducir este problema: especialistas.

El mercado de trabajo se caracteriza por su precariedad: De la Cruz.

"El crecimiento no ha sido capaz de crear empleos de calidad".

· REFORMA LABORAL, REBASADA

La reforma laboral quedará rebasada con los nuevos datos de informalidad, porque fue elaborada bajo una base estadística "no acorde a la realidad laboral del país", coincidieron especialistas.

Señalaron que la reforma laboral y el presupuesto público de 2013 jugarán un papel que poco ayudarán a reducir la informalidad.

Luego de que el INEGI oficializó que seis de cada diez mexicanos trabajan en la informalidad, advirtieron que, ante la desaceleración global de la economía, "esa válvula de escape volverá a ser requerida".

José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, señaló que al conocerse que son 29 y no 14 millones de mexicanos los que laboran en la informalidad, se confirma que el crecimiento de la economía no ha sido capaz de generar empleo de calidad y que el mercado laboral se caracteriza por su precariedad.

Consideró que será complejo concretar la formalización de los trabajadores del sector informal con la aplicación de la reforma laboral porque el problema del aumento de la informalidad no radica en la Ley Federal del Trabajo.

"Si ahora se decide transitar de la informalidad a la formalidad, las empresas tendrán una fuerte presión porque tendrán que gastar en pagar impuestos y cuotas de seguro social; en consecuencia, lo que tendríamos es que aumentarán sus costos laborales, lo que va en contra de la lógica de la reforma laboral, cuyo objetivo es disminuir costos laborales para ser más competitivos".

De la Cruz agregó que "se toleró la informalidad, se dejó avanzar y no se obligó a las empresas a que dieran prestación; durante la crisis fue utilizada y se toleró con tal de que gente encontrara una ocupación", situación que podría repetirse en 2013 y en el corto plazo ante una desaceleración del mundo, pero sobre todo de Estados Unidos.

Insuficientes avances

En opinión de Juan Arancibia, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en términos presupuestales no hay una expectativa positiva de fomentar políticas de industrialización o infraestructura que impulsen la generación de empleo formal suficiente para ayudar a disminuir la informalidad.

"El presupuesto no avanza en esa dirección. El déficit cero puede ser bien visto por los organismos internacionales, pero eso en poco traerá beneficios para el mercado laboral y el bolsillo de los trabajadores", expuso.

Subrayó que, con el presupuesto aprobado, lo que vemos es un crecimiento de 3.5 por ciento "que será insuficiente para generar empleos formales y de calidad que ayuden a disminuir la informalidad".

Asimismo -añadió- en el presupuesto se ven pocos recursos destinados a nuevos proyectos de inversión, lo que no ayudará en la generación de empleos formales y, por lo que toca a los programas de empleo gubernamentales agrupados en el Servicio Nacional de Empleo, "no vemos recursos que refuercen y mejoren esos programas, entonces".

En tanto, José Luis Gayosso, investigador de Estudios Laborales de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), dijo que el aumento del comercio en la vía pública se debe al desempleo y la contención de salarios.