Reprueba la ONU planes de para jóvenes (Reforma 10/04/13)

Genaro Lozano, catedrático del ITAM, advirtió que pese a que México es un país de jóvenes, los políticos no toman en cuenta a este sector.

Foto: Paola Urdapilleta

Itxaro Arteta

Ciudad de México  (10 abril 2013).- De 106 políticas públicas federales que existen en México para los jóvenes, sólo 17 fueron consideradas como "buenas prácticas", o con acciones eficientes en un estudio realizado por el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) y la Fundación IDEA.

Según el informe "Políticas y Programas para el Desarrollo de la Juventud", que fue presentado ayer, cinco de éstos planes pertenecen al sector salud, tres al educativo, tres están relacionados con el empleo y condiciones laborales; dos en participación ciudadana; dos en deportes, cultura y recreación; uno en acceso a la información y el último en migración. En materia de vivienda no se detectó ninguna intervención.

Además, se advirtió que el Gobierno federal llama programas a acciones que a veces no son más que campañas informativas de unas semanas y que no cuentan con un presupuesto establecido, con reglas de operación ni con evaluaciones.

"No existe una política federal integral y transversal para el tema de juventud", sostuvo el fundador de IDEA, Marco Silva.

"En 2008 se publicó un Programa Nacional para la Juventud que fue responsabilidad del Imjuve elaborar y que emitió la Presidencia de la República, y éste es un instrumento bastante interesante porque identifica algunos de los temas prioritarios para la juventud; sin embargo, este programa nunca tuvo seguimiento, y las metas y los indicadores y las estrategias que planteó, muchas de ellas nunca se llevaron a cabo", denunció.

El especialista indicó que sólo 5.7 por ciento de los programas son sujetos a evaluaciones de impacto y 37.7 no cumplen más que con una evaluación básica.

A más de la mitad, 56.6 por ciento, no se les hace ninguna medición, por lo que consideró que prevalece la falta de transparencia en acciones por la juventud.

Destacó que habían considerado el rubro "vivienda" pero no encontraron ninguna acción específicamente para los jóvenes, además de que no se tiene conciencia de sus necesidades reales.

"Hace mucho más sentido tener un programa de apoyos para que puedan rentar una vivienda digna, a pensar en darles subsidios para que puedan comprar", ejemplificó.

Algunos datos del diagnóstico que señalaron como preocupantes está el hecho de que 25.3 por ciento de los jóvenes sufren inseguridad alimentaria, sobre todo los de 12 a 14 años, mientras que, en contraste, 1 de cada 4 tiene sobrepeso.

El 36 por ciento de la juventud no cuenta con ningún seguro médico; de los que sí, una tercera parte lo tiene gracias al Seguro Popular.

En materia laboral, 21 por ciento no estudian ni trabajan, pero de ellos, tres cuartas partes son mujeres dedicadas a labores domésticas; de los que sí tienen empleo, la cifra en hombres alcanza 85 por ciento, contra 47.5 de mujeres.

En general, sólo 61 por ciento gana más del salario mínimo, y pese a estas cifras, no hay programas federales para fomentar el empleo juvenil.

Genaro Lozano, catedrático del ITAM que participó en la presentación, dijo que los políticos le quedan debiendo a los jóvenes.

"Creen que con un concierto de Justin Bieber en el Zócalo, creen que con repartir condones, creen que con anunciar más becas a nivel nacional o con suscribir una Convención Iberoamericana sobre Derechos de los Jóvenes desde 2005, pero sin que el Senado la haya ratificado todavía en el 2013, basta. Lo cierto es que con nada de esto basta. México es un País de jóvenes, pero todo indica que no se les toma en cuenta", afirmó.