Necesario, un golpe de timón en la política industrial (El Financiero 28/05/13)

Isabel Becerril

Martes, 28 de mayo de 2013

Crecimiento de la productividad mayor a 2%, el reto.

La maquinaria "está echada a andar": Adolfo Orive.

Urge recuperar una sólida base manufacturera: IDIC.

Adolfo Orive. (Foto: Édgar López)

En la nueva política industrial hay que dar un gran golpe de timón que contribuya al crecimiento de la productividad de 0.7 a más de 2 por ciento, así como de la economía, plateó Adolfo Orive Bellinger, presidente de la Comisión de Competitividad de la Cámara de Diputados.

Adelantó que la Comisión que preside elabora la ley reglamentaria en materia de competitividad, y aseguró que la maquinaria para impulsar la productividad en el país "está echada a andar".

Hay que tener presente, dijo, que si el país crece a partir de ahora, en términos de productividad, a una tasa de 2.4 por ciento, el número de pobres bajará de 46 a 6.4 por ciento.

También recordó que el jueves entregó a los integrantes de la Comisión de Competitividad un documento con diez principios rectores sobre la elaboración de la ley reglamentaria de los artículos 25 y 26 de la Constitución, para su estudio y discusión.

Estos artículos fueron reformados en diciembre pasado por el Congreso de la Unión, y avalados por las legislaturas estatales, para incluir la competitividad entre los principios constitucionales que rigen la rectoría del Estado en el desarrollo económico y vincularla a la aplicación de una política de desarrollo industrial.

En el marco del Primer Foro Nacional sobre Política Industrial, realizado en la Cámara de Diputados, Hugo Beteta, director de la sede subregional en México de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), dijo que el combate a la desigualdad necesariamente pasa por la definición de una política industrial más incluyente, que apunte a incrementar los encadenamientos productivos y con ello genere un mayor contenido nacional en las exportaciones.

Si bien los países de la región han logrado mantener la estabilidad macroeconómica, mediante políticas sociales activas e innovadoras, sigue siendo la región más desigual del planeta, advirtió.

Recordó que en los años sesenta y setenta, México, junto con otros países latinoamericanos, optaron por un modelo basado en la sustitución de importaciones, que coincidió con una etapa de alto crecimiento con creación de empleo.

Uno de los primeros pasos a romper en la política industrial es el de los cuellos de botella que detienen la productividad.

Además, anotó Orive Bellinger, en cualquier nueva política industrial hay que evitar, dentro de las políticas públicas, la aplicación de regulaciones por intereses personales, entre otros aspectos.

Prioridades

Raúl Gutiérrez Muguerza, presidente del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), expuso que entre las prioridades de México debe estar el desarrollo de un sector local más dinámico y competitivo.

Además, en el amanecer de una recesión global, aun los países postindustrializados han reafirmado la necesidad de recuperar una sólida base manufacturera.

De igual forma indicó que en el país se requerirá de un cambio de mentalidad, de un entendimiento de que el comercio libre debe ir acompañado de políticas que hagan posible que la manufactura mexicana sea capaz de competir y prosperar.

En su participación en el foro comentó que las reformas estructurales son importantes para el país, porque permitirán lograr crecimientos adicionales de 1 a 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en el mediano plazo, aunque todavía resulta insuficiente.

Manifestó que el Pacto por México y la llamada agenda de reformas estructurales le permitirán al país crecer más, pero no lo suficiente en el corto plazo.