Dos décadas de estancamiento en productividad (El Financiero 13/08/13)

Zenyazen Flores

Martes, 13 de agosto de 2013

Decreció 0.39% en promedio anual.

La productividad en México ha registrado una tendencia negativa en los últimos 20 años, ya que el índice de Productividad Total de los Factores (PTF) de la economía decreció 0.39 por ciento en promedio anual en el periodo que va de 1991 a 2011, indicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Lo anterior se explica porque durante esas dos décadas la productividad total de los factores (capital, trabajo, energía, materias primas y servicios) creció 3.97 por ciento, sin embargo, la producción tuvo un aumento de 3.58 por ciento, por lo que la diferencia de esas dos variables resulta en que la PTF tuvo un decrecimiento de 0.39 por ciento.

El capital -que se conforma por los insumos de equipo de cómputo y comunicaciones, así como de maquinaria y equipo- creció 1.58 por ciento en el periodo de referencia en promedio anual; el trabajo 0.43 por ciento; la energía 0.09 por ciento; materias primas 1.16 por ciento, y servicios (en el que se encuentra el gobierno) 0.70 por ciento.

México es el primer país de Latinoamérica que utiliza la nueva metodología fundamentada en estándares internacionales para medir la PTF, que es diferente a la productividad laboral que también mide el INEGI.

Si comparamos a México con otros países que también miden su PTF, las estadísticas muestran que en el mismo lapso Estados Unidos creció en promedio anual 0.35 por ciento, Francia registró 0.25 por ciento y Reino Unido creció 0.57 por ciento.

Con crecimiento negativo como México se encuentran España con -0.58 por ciento e Italia con -0.29 por ciento anual en promedio.

Arturo Blancas, director general de Estadísticas del INEGI, señaló que el saldo negativo en productividad revela que la economía mexicana no es capaz de "asimilar" por completo los insumos con los que cuenta.

O bien, en palabras de Félix Vélez, vicepresidente de Información Demográfica y Social del INEGI, los datos evidencian "qué tan bien hemos organizado los factores de la producción para producir más".

André Hofman, director de la revista Cepal-ONU, consideró que el país debe tratar de amortiguar los efectos de las crisis económicas para evitar una evolución negativa de la productividad, pues resaltó que durante 1995 y 2009, la PTF cayó 3.63 y 5.52 por ciento, respectivamente.

Por su parte, el instituto que encabeza Eduardo Sojo atribuye la caída de la PTF a que en 1995 y 2009 "significativamente" cayó la producción de bienes y servicios.