Pelean inversión México y Brasil (El Financiero 18/06/14)

Pelean inversión México y Brasil (El Financiero 18/06/14)

 

 

 

 Por Alejandro Olivares

 

 

Monterrey México (18 junio 2014).-   Además de disputar mercados en común para la exportación de sus productos, Brasil y México compiten por ser el lugar más atractivo de atracción de Inversión Extranjera Directa (IED) en Latinoamérica.

 

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en el 2013 el mayor receptor de IED en la región fue Brasil, que recibió 64 mil 046 millones de dólares, mientras que en segundo lugar estuvo México, con 38 mil 286 millones.

 

Lorenzo Ysasi, director general del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce), enfatizó que donde hay una competencia muy fuerte entre ambos países es precisamente en su capacidad para atraer inversiones extranjeras.

 

El mercado mexicano tiene un importante desarrollo en el sector manufacturero y es ahí donde recibe más IED, agregó Ysasi.

 

En cambio, el mercado brasileño está más diversificado, y sectores como el de servicios, manufactura y, en menor medida, recursos naturales, impulsan las inversiones extranjeras en ese país, señala un reporte de la Cepal.

 

En el año pasado, Brasil recibió 21 mil 140 millones de dólares de IED en el sector manufacturero, mientras que México recibió 28 mil 134 millones, una cifra impulsada principalmente por la compra de Grupo Modelo por parte de la empresa belga-brasileña Ab-Inbev.

 

Otro de los sectores donde ambos países disputan la captación de inversión extranjera es en el de automotores.

 

En el 2013, el sector automotor recibió 2 mil 621 millones de dólares de IED en Brasil, 10.6 por ciento menos que México, que recibió 2 mil 933 millones.

 

Luis Enrique Zavala, director de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores (ANIERM), señaló que aunque México sea ya el segundo productor mundial de automotor a nivel mundial, eso no significa que Brasil no tenga el mismo potencial.

 

"De hecho Brasil sigue atrayendo más capital extranjero del que México logra atraer a nivel mundial", agregó.

 

En donde sí hay una gran diferencia es en el sector de recursos naturales, que incluye a la minería y al petróleo.

 

México recibió una inyección de IED en recursos naturales de 3 mil 212 millones de dólares, motivada principalmente por la minería de metales auríferos.

 

En cambio, Brasil en este sector tuvo una inversión extranjera que alcanzó los 16 mil 782 millones, impulsada por el sector petrolero, que recibió 10 mil 982 millones.

 

"Sinceramente pienso que con el cambio de la reforma energética será todavía más fuerte la inversión extranjera en México", refirió Ysasi.

 

Esto, de la mano con la posición estratégica que tiene el País, representaría una oportunidad para que México fortalezca aún más la captación de IED, agregó el director del Comce.

 

Tanto México como Brasil compiten por atraer inversión de países en común, entre ellos Holanda y Estados Unidos.

 

El año pasado, Holanda fue el principal inversor en Brasil, al inyectar 13 mil 120 millones de dólares; este país fue también el tercer más importante inversor en México, con 2 mil 675 millones.

 

Estados Unidos es también una nación que tiene grandes inversiones en ambos países, siendo el segundo país más importante en concepto de IED en México, al haber invertido 11 mil 255 millones; el país norteamericano es también el segundo más grande inversor en Brasil, con 8 mil 742 millones.

 

Luxemburgo es otro actor importante en cuanto a IED en Brasil y en México, al invertir en el 2013, 9 mil 311 millones y mil 798 millones, respectivamente.

 

"También existe un mutuo respeto y sobre todo una inversión mexicana importante en Brasil, así como una inversión brasileña importante en México", señaló Ysasi.

 

México fue en el 2013 el cuarto país con una mayor inversión extranjera en Brasil, con 5 mil 366 millones, mientras que Brasil tuvo una IED en el País de 79 millones.

 

Por ello, Zavala explicó que México y Brasil pudieran ser grandes aliados a nivel internacional.

"Podemos ser economías complementarias y trabajar, más que para tener una confrontación lo que deberíamos buscar es de qué manera podamos ayudar para que haya una mayor integración regional", señaló.

 

 

 Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo