Estiman impacto a economía por CNTE (Reforma 15/08/16)

Por NEGOCIOS / Staff

Cd. de México México (15 agosto 2016).-   La economía del País muestra una desaceleración y la segunda mitad del año luce complicada, con crecimiento a la baja, además de desafíos y riesgos de alto impacto por factores internos como el conflicto de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).

Esto de acuerdo con Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), quien prevé que este año cierre con un incremento del PIB de alrededor de 2 por ciento.

Sin embargo, dijo, hay que evitar que la tendencia de debilidad se extienda para 2017

Señaló que hay varios frentes abiertos que pueden generar nerviosismo e inestabilidad, entre ellos el gran desafío de México en materia de Estado de Derecho y seguridad, que se han deteriorado.

Los fenómenos de ingobernabilidad e ilegalidad son un mal precedente para la economía y para la estabilidad política y social.

De ahí la gravedad de los costos que resultan del conflicto con la CNTE y los grupos que la apoyan, enfatizó.

"A pesar del diálogo y las concesiones, lejos de bajar la intensidad de sus acciones delictivas y de bloqueo, las están radicalizando en algunos casos, mientras que las pérdidas económicas de las empresas y los ciudadanos se multiplican", comentó.

"Las más afectadas son las pequeñas y micro empresas locales, de las que depende gran parte de la población. Las pérdidas que se reportan son cuantiosas, en el sector industrial, nos han reportado pérdidas que rebasan los 10 mil millones de pesos, y en el comercial, entre 7 mil y 8 mil millones de pesos".

Castañón señaló que pese a la adversidad, existen alternativas y márgenes de maniobra para mejorar el entorno e impulsar un mejor desempeño de la economía para el corto y el mediano plazos.

El Paquete Económico para 2017 tiene que enviar señales claras de responsabilidad y de confianza y sinergia también con los agentes económicos, exhortó.

Señaló que es fundamental reducir más el gasto y corregir de forma más contundente el déficit primario, de hecho tiene que haber un superávit primario, de una manera decidida y clara.

Aunque se ha dicho que el déficit público será reducido un 3 por ciento en 2017, aún es insuficiente, resaltó.

"Debemos bajar el gasto en niveles de hasta 300 mil millones de pesos para 2017, pero con ahorros y reducciones en áreas no fundamentales, a fin de liberar recursos para la inversión, gasto social eficiente y la amortización de la deuda, para no tener que pedir prestado para pagar los intereses de nuestra propia deuda", dijo.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo