Ven irregularidades en subsidios a campo (El Reforma 14/10/08)

Señalan que los apoyos al campo están concentrados en pocos estados y personas

Verónica Martínez

Ciudad de México  (14 octubre 2008).-   Duplicidad de nombres, municipios inexistentes y hasta multiplicación de folios de beneficiarios, son algunas de las irregularidades en las que incurren los dos principales programas de subsidios al campo, reveló la nueva investigación de Fundar Centro de Análisis e Investigación.

Durante la presentación de la página de internet http://subsidiosalcampo.org.mx, Jorge Romero, director general del organismo, explicó que después de año y medio de recopilar la información pública sobre los montos y beneficiarios del Procampo y el Ingreso Objetivo, descubrieron que las políticas públicas al campo se basan en datos inciertos.

"Este proyecto de subsidios al campo inició hace año y medio con la finalidad de transparentar los recursos y beneficiarios del Procampo y el programa de Ingreso Objetivo, porque aunque es información pública, la realidad es que no era tan fácil llegar a ella", explicó Romero.

Recordó que en el proceso para integrar la información, se solicitó a la Secretaría de Agricultura a través del IFAI, y por más de 10 veces la respuesta fue que los datos eran inexistentes, hasta que la dependencia entregó el nombre de los beneficiarios, el monto con el que los apoya, el municipio al que pertenecen y el estado, con información desde 1994 a la fecha.

"Esta información no podía verse tan fácilmente, no es lo mismo que el Secretario de Agricultura declare que la información de los padrones de Procampo está en la página de internet, que en realidad tener todos los datos.

"En este trayecto es cuando descubrimos imprecisiones, como duplicidad de nombres, municipios que no existen o que los diferencia una coma, y ahora sí es posible ver quiénes son los beneficiarios. Procampo ha operado por 15 años con imprecisiones, es importante que se corrijan los errores", dijo.

Miguel Pulido, coordinador de transparencia en Fundar, detalló que hay duplicidad de folios y hay una misma persona que tiene hasta 75 folios, es decir, recibe 75 cheques de apoyos, y además, que los apoyos están concentrados en pocos estados y personas.

"En estos programas lo que sucede es que hay transparencia de la información, porque está en internet, pero es una transparencia opaca, porque no es clara ni de fácil acceso, lo que hicimos fue ponerla de manera sencilla para que todos sepan quiénes reciben los apoyos", dijo.

Para Víctor Suárez, vocero de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Granos (ANEC), los resultados que muestra Fundar confirman que los principales apoyos al campo tienen una excesiva concentración y no cumplen el mandato de apoyar al que menos tiene, sino al que más tiene.

Fundar pretende cada bimestre proporcionar la información de más programas de apoyo en el campo que no sólo maneja la Secretaría de Agricultura, sino también otras dependencias, ya que el campo tiene este año un presupuesto de 204 mil millones de pesos, de los cuales el 70 por ciento son subsidios.