La reapertura del TLCAN no es conveniente: expertos (el Financiero 15/01/09)

Ivette Saldaña

Jueves, 15 de enero de 2009

Revisar las cartas paralelas sería una salida fácil.

La reapertura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría quedar en un simple discurso porque no es parte de las prioridades que tiene en la agenda el próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, además de que no conviene una reapertura de ese convenio.

Y es que reabrirlo implicaría que los tres países estuvieran de acuerdo en revisar el contenido del pacto o en tratar nuevos temas y dar algo a cambio, y siendo realistas tienen que evaluar si será "políticamente posible" dadas las condiciones actuales, advirtieron analistas del sector de comercio exterior.

El martes, el presidente Felipe Calderón aseguró que hay disposición para "mejorar" y "revisar" el TLCAN en los temas laborales y ambientales contenidos en las cartas paralelas, y negó que se esté hablando de "renegociar".

Al respecto, Bradly J. Condon, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), afirmó que si sólo se revisan las cartas paralelas en materia laboral y ambiental, eso sería una salida fácil para los gobiernos, pero no resolvería mucho, porque el alcance que éstas tienen es limitado, pues se trata de acuerdos de cooperación que no son obligatorios para ninguna de las partes.

Si se hablara de una reapertura, Canadá pediría revisar el capítulo energético, y eso no le conviene a Estados Unidos, en tanto que México podría pedir el tema de migración para ver qué se puede mejorar, pero hay tópicos que políticamente a ningún de los tres socios le interesa tocar.

La directora del programa del MBA de la Escuela de Graduados en Administración de Empresas del Tecnológico de Monterrey, Alina Aldape, explicó que el TLCAN tiene mecanismos para revisarse y mejorarlo, pero entrar en esa dinámica de renegociación no le conviene a México, sobre todo porque ahora en EU hay una tendencia proteccionista.

"Maquillaje político"

Expuso que las cartas paralelas en materia laboral y ambiental surgieron como "maquillaje político", porque si se examinan son prácticamente un exhorto y no están obligando a nada, "no tienen dientes".

De cualquier manera, apuntó, éste es un momento propicio para extender el contenido de las cartas paralelas, pero sólo en el aspecto ambiental.

En lo laboral sería difícil porque en México tenemos mejores leyes que en Estados Unidos, es decir que hay mejores prestaciones para nuestros trabajadores con relación a los estadounidenses.

La cuestión es que los sindicatos del vecino del norte quieren que seamos menos competitivos, para que ellos ganen terreno frente a nosotros, y lo que pedirían serían leyes que provocarían un retroceso gravísimo para México.

Además, anotó Aldape, el presidente electro Barack Obama "tiene en la mesa problemas gravísimos que atender, no sólo la crisis financiera de su país, sino que mundialmente se está dando una problemática que muestra que se requieren cambios estructurales.