En México no tenemos modelo económico: González Sada (El Financiero 04/08/09)

Ivette Saldaña

Martes, 4 de agosto de 2009

Requiere el país estadistas en la clase política y empresarios con visión de largo alcance.

En México no se puede decir que fracasó o que no funciona el modelo económico, porque carecemos de alguno, y aunque lo tuviéramos, para que sea viable y exitoso tendríamos que cambiar el marco institucional y las actitudes que hacen "tortuoso" llegar a acuerdos mínimos.

Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseguró que "más que un modelo que no funciona, el problema es la falta de modelo, que se ha resuelto hasta ahora de manera básicamente reactiva o incompleta.

"Eso es lo que no funciona, porque su herencia está llena de incongruencias, desequilibrios y obstáculos... Además, tenemos muchos intereses creados y tabúes ideológicos anacrónicos."

Sin hacer un análisis profundo, es fácil ver que no hay modelo, y que éste no tiene que ver con los partidos políticos, porque a pesar de que el PRI salió de la presidencia y entró el PAN, seguimos sin crecer a más de 3 por ciento en promedio anual.

No contamos con un modelo, con una estrategia bien definida que se lleve con un mínimo de consistencia y con el consenso de los actores económicos, políticos y sociales.

En ese contexto, advirtió, actualmente más que candidatos "necesitamos estadistas en la clase política y empresarios con visión de largo alcance y sentido de oportunidad".

Hizo ver que no se requieren más ajustes provisionales o promesas que pongan en riesgo la estabilidad macroeconómica del país, sino que es urgente concretar las reformas estructurales en el país.

Beneficio marginal

En su mensaje semanal Señal Coparmex explicó que en lugar de contar con un modelo se aplican políticas y programas públicos con "muchos desperdicios" y "con un beneficio marginal muy pobre, y que en muchos casos se queda en grupos muy pequeños, sin hablar de la corrupción que muchas veces hay de por medio".

Aunque diversas secretarías aplican programas anticrisis, agilizan y hacen más eficientes sus operaciones y planes, éstos no tienen el efecto deseado.

Por ejemplo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que cuenta con uno de los presupuestos más grandes, ya ejerció más de 61 por ciento del gasto programado, "lo que permite pensar que el subejercicio de 2008 no va a repetirse".

A su vez, la Secretaría de Economía trabaja con el programa México Emprende, que "no está mal, pero eso no modifica de manera significativa la situación económica, por lo menos no al grado que se requiere. Mejorar la ejecución operativa del sector público es una variable clara en la que hay que trabajar mucho todavía". Debe aprovecharse que estamos en momentos de reacomodo industrial en el mundo, el cual se intensificará en los próximos años, lo que representa una oportunidad para empresarios y el sector público.

Por ello deberíamos movernos rápido y establecer las políticas necesarias para lograr sacar provecho del potencial que tenemos como país, porque "estamos mal equipados", y si no solucionamos eso, las amenazas serán mayores que las oportunidades. A pesar de que somos uno de los países con mayor cantidad de tratados comerciales, somos de las economías más cerradas en materia energética, advirtió.

También seguimos dependiendo de los ingresos petroleros, a pesar del esfuerzo hecho para diversificar nuestra fuente de entrada de divisas, lo que nos hace vulnerables por la caída de la producción y de los precios del crudo.