Disminuirá 30% la IED este año: Dussel (El Financiero 12/08/09)

Héctor A. Chávez Maya

Miércoles, 12 de agosto de 2009

Prioritario, plan nacional para atraer capitales de calidad.

La Inversión Extranjera Directa (IED) en México podría caer en 30 por ciento al cierre del año, afectando principalmente los sectores vinculados a la industria y la manufactura, señaló Enrique Dussel, coordinador de posgrado en la Facultad de Economía de la UNAM.

Durante su intervención en el XIX seminario de Economía Urbana y Regional realizado en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, consideró que en los próximos cinco años la IED se mantendrá en niveles de 15 mil millones de dólares, aunque en el corto plazo se presentarán disminuciones sustantivas, con lo que se podría llegar este año a los 12 mil millones de dólares.

Advirtió que, más allá del monto, lo que preocupa es que México no logra atraer IED de calidad vinculada a un proyecto nacional y que cumpla requisitos que hoy en día existen en la Ley de Inversión Extranjera (LIE) de 1993, la cual establece criterios ecológicos, tecnológicos, de empleo y territorial, mismos que existen pero que desafortunadamente no se cumplen debido a que, en muchos casos, ni siquiera se conoce la legislación.

Lo anterior ha provocado que al país entre IED sin lograrse integrar estratégicamente, es decir, "viene el que quiere, como quiere, en el sector que quiere", a diferencia de países asiáticos que atraen inversión en el sector que requieren porque tienen un proyecto nacional, "y, si no les interesa, los mandan a México porque aquí sí aceptamos todo".

Desindustrialización

Enrique Dussel consideró que actualmente la falta de IED se manifiesta con un proceso de desindustrialización en el país y de desintegración con América del Norte, con lo que México está perdiendo presencia en el comercio y en la inversión en esta zona, y con un creciente atraso en servicios, industria y, en otros sectores, "porque no hemos podido sacarle jugo a la experiencia de integración del TLCAN".

Lamentó que en el país no exista un Plan Nacional de Inversión Extranjera, a pesar de que en 2007 la UNAM -en coordinación con la Secretaría de Economía- publicó un libro con 49 propuestas de políticas generales y otras muy puntuales a inversión neutra; sin embargo, "al tema realmente no se le ha hecho caso".

Por ello señaló que, en términos generales, es necesaria una visión y perspectiva de competitividad sistémica, de atracción y fomento activo de la inversión extranjera directa ya que, si bien actualmente se registra, no es suficiente; por lo que los funcionarios deben ir e invitar a que se invierta en el país, pero especificando los segmentos y productos específicos.

"Se requiere un plan nacional estratégico de IED que no existe como punto de partida, es crítico vincular los esfuerzos que están haciendo los estados; hoy en día los estados se están pirateando los proyectos, y eso es realmente lamentable", subrayó.

Dijo que en temas más puntuales como inversión neutra, es necesario respetar la legislación que existe y actualizarla.

"Hay mucho que aprender de la experiencia asiática y en especial la china; además se requiere de activas políticas y de un fomento efectivo, y no de puro taco de lengua".