Determinan subsidios elección de cultivo (El Reforma 26/08/09)

El 66 por ciento de los 2.7 millones de beneficiarios de Procampo siembran maíz.

Foto: Archivo

De acuerdo a un estudio, pese a que la canola es rentable, como no recibe subsidios, los productores no la siembran

Verónica Martínez

Ciudad de México  (26 agosto 2009).- La falta de planeación en la política agrícola y de dirección en los subsidios provocan que los agricultores cultiven productos que sólo son rentables debido a los apoyos directos que reciben, como el maíz, sorgo y algodón, revelan datos de la Secretaría de Medio Ambiente.

A través del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), la dependencia ejemplifica que en el Estado de Tamaulipas, los agricultores siembran maíz, sorgo y algodón, porque son cultivos que les aseguran ingresos por los subsidios que reciben, pero no por ser productos rentables por si mismos.

"En cuanto a la rentabilidad actual de los cultivos, de acuerdo con la relación beneficio-costo, el cultivo menos rentable es el sorgo; le siguen el algodón y el maíz. Sin subsidios a la producción, la canola es el único cultivo rentable", detalla información del Instituto.

Bajo este panorama, a los productores se les propuso migrar a otros productos como la canola, pero como no reciben subsidios, los productores no dan el paso.

"El Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias ha promovido la introducción de la canola, oleaginosa considerada con alto potencial en 60 mil hectáreas en el norte de Tamaulipas. Es un cultivo competitivo, viable para la región y con bajo requerimiento de riego. No obstante, no ha sido bien aceptado por parte de los productores", detalla.

El principal programa de subsidios al campo que maneja el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) es Procampo, que este año ejerce un presupuesto por 16 mil 800 millones de pesos.

Se trata de un esquema de apoyos directos al productor que van de 963 pesos por hectárea hasta mil 300 pesos y 66 por ciento de los 2.7 millones de beneficiarios siembran maíz, mientras que la canola y otras oleaginosas no figuran entre los 10 cultivos apoyados.

Para los productores, la dirección de los subsidios no es el problema del sector.

Francisco Chapa, presidente del Consejo Agropecuario de Nuevo León, consideró que los apoyos directos del Gobierno están bien dirigidos (hacia granos), pero lo que hace falta es planeación productiva en la política pública, por eso es que no se ven resultados productivos en cada subsidio que se entrega.

Benjamin Grayeb, vicepresidente de Comercio Exterior del Consejo Nacional Agropecuario, dijo que el problema es que los apoyos no están repartidos, ya que no les toca a quienes muestran resultados.