Evoluciona, pero aún no ha pasado el shock económico (El Financiero 27/08/09)

Francisco Flores Hernández / Finsat

Jueves, 27 de agosto de 2009

Advierte el Banxico signos de recuperación.

Anticipa un tercer trimestre mejor que el segundo.

Calcula que México verá una expansión de hasta 3% en 2010.

· El peso, rumbo a zona de turbulencia

QUERÉTARO, Qro., 26 de agosto.- El shock que enfrenta la economía no ha pasado, pero se va teniendo una evolución favorable de recuperación, que se reflejará con cifras de crecimiento para el tercer trimestre, señaló el subgobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Güémez García.

En entrevista, luego de ofrecer una conferencia a los integrantes de la Coparmex local, dijo que "el shock de la economía, del que habló el secretario de Hacienda, está en este momento evolucionando, no se puede decir que ya pasó, pero yo diría que si vemos trimestre a trimestre, el tercero será mucho mejor que el segundo".

Antes, al impartir la conferencia "Evolución reciente y perspectivas de la economía mexicana", Güémez García reiteró que "el tercer trimestre será mejor que el segundo y eso significa un crecimiento, pero si comparamos el crecimiento año con año, todavía vamos a tener un decrecimiento este año que estará entre 6 y 7.5 por ciento, de acuerdo con lo estimado por el banco".

Ante más de 300 empresarios queretanos, apuntó que "vamos a ver, con una alta seguridad, un crecimiento anual hasta 2010, pero el crecimiento trimestral lo empezaremos a notar a partir de este trimestre".

Comentó que el banco central tiene proyecciones de que Estados Unidos registrará un crecimiento en 2010 de aproximadamente 2.4 por ciento, y si eso se da "nuestro desarrollo andará entre 2.6 y 3 por ciento; mucho dependerá de las medidas que se tomen para cubrir el déficit fiscal".

Para tomar el rumbo del crecimiento, el gobierno federal tiene varias opciones; una de ellas es llevar a cabo reformas de mediana plazo al sistema tributario para no depender de ingresos recurrentes, como es el caso de los que se obtienen de la venta del petróleo, indicó.

Explicó que las reformas al sistema tributario deben de ser "a mediano plazo, debido a que es difícil en una crisis meter de golpe una serie de medidas impositivas, sin tener un efecto muy negativo en la economía; lo que Hacienda tendrá que hacer es jugar con los diversos elementos con los que cuenta".

Güémez García dijo que una de las razones por las que no se tuvo tanta presión inflacionaria, como sí en otros países, fue el control que se registró en los precios de los energéticos.

"Por ejemplo, cuando en Chile la inflación fue hacia arriba, en México no tanto, debido a que los precios de los energéticos se congelaron.

"El Banxico estima que podemos terminar este año con una inflación cerca de 4 por ciento y con una cifra más cercana a 3 para 2010, pero aún no sabemos porque se ignora qué hará la Secretaría de Hacienda con el precio de los energéticos y si no hace nada, los pronósticos que les dije serían los adecuados."

Aseguró que "en México se tuvieron elementos que permitieron enfrentar la crisis de manera ordenada, no quiere decir que la crisis no haya sido profunda.

"Pero no se registraron los efectos de otras ocasiones, en donde las tasas de interés se fueron a 80 por ciento y la gente estaba perdiendo sus viviendas en cantidades industriales; en otras épocas también se pusieron controles de cambio."