Especialistas piden modificar el esquema de pensiones (El Financiero 27/08/09)

Pablo Chávez Meza

Jueves, 27 de agosto de 2009

El SAR no funciona para alcanzar un retiro digno.

En 12 años del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), el costo para el trabajador ha sido alto, por lo que debe hacerse una revisión a profundidad, sobre todo cuando en naciones como Chile -precursor del modelo para el retiro- está ahora cambiando su esquema, señalaron catedráticos y especialistas.

Durante el seminario "Problemática y efectos de la privatización del sistema de ahorro para el retiro y sus repercusiones en contra de los trabajadores", Roberto Gutiérrez Rodríguez, catedrático de la UAM Xochimilco, aseguró que un trabajador con el nuevo sistema de Afore contará con una pensión mínima garantizada muy inferior a la que le daban antes, con la Ley del IMSS de 1973.

El también investigador del Centro de Análisis y Estudios de la Seguridad Social (CAESS) dijo que con el actual régimen de Afore, se han socializado las pérdidas y privatizado las ganancias.

Miguel Ángel Sáenz Garza, también investigador del CAESS y asesor de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, se manifestó por contar en el país con un sistema de pensiones universal.

Pero para ello, indicó, debería existir voluntad por parte de los actores políticos.

Gutiérrez Rodríguez comentó que hubo miedo por parte del gobierno en seguir apoyando un sistema solidario de pensiones, razón por la que se optó por privatizarlo; es decir, crea un sistema de cuentas individuales de los trabajadores.

Aseveró que mientras en Chile se han dado cuenta de que su sistema de pensiones ya no funciona, razón por la que lo están cambiando, Argentina y Uruguay informaron que ya no seguirán con los sistemas de capitalización individual, en México se ha reforzado éste.

Y cuando esas naciones se dieron cuenta de que este sistema no cubría a toda la población, aquí se decidió crear el Seguro Popular.

"Atraco"

Entrevistado al término de su participación, el investigador afirmó que un sistema universal de pensiones es la aspiración de toda sociedad, es lo que emana de la carta de derechos humanos de las Naciones Unidas.

Sáenz Garza se manifestó porque el actual sistema de pensiones desaparezca, ya que cuando llegue el momento del retiro de los trabajadores "no se debe de creer que las Afore serán las damas de la caridad".

Sostuvo que se tiene que pensar en la manera de parar el "atraco" hacia los trabajadores por parte de las administradoras.

Por ello, se deben llevar a cabo modificaciones al SAR, incluso propuso la creación del sistema universal de pensiones.

Asimismo, se manifestó porque sea el Estado el que administre los recursos de los trabajadores sin que esto signifique cobrarles laguna comisión. Alejandro Hazas Sánchez, director del seminario de Investigación de Pensiones y Seguridad Social de la Facultad de Ciencias de la UNAM e investigador del CAESS, se inclinó por hacer un estudio antes que proponer que los recursos administrados por las Afore regresen a manos del Estado.

"Hay que hacer un estudio a fondo, no se trata de decir vamos a quitarle a los privados los recursos para dárselos al Estado, pues el Estado no ha sido muy buen administrador; se necesitan otras organizaciones y de inversiones, pero para ello se tiene que rehacer el sistema de pensiones con nuevos conceptos", aseveró.

El catedrático dijo que en Chile se demostró que el sistema no podía dar pensiones suficientes, por lo que se tuvieron que hacer reformas, mismas que se siguen analizando.

Mientras que en México se estima que al momento del retiro, el trabajador percibirá hasta 30 por ciento de su último salario; eso no es una pensión digna.