Propone CNA canasta básica con tasa cero para pobres (El Financiero 21/09/09)

(Héctor A. Chávez Maya)

Lunes, 21 de septiembre de 2009

· ACEPTARÍA IMPUESTO LA CNA

La tasa de 2 por ciento al consumo propuesta por el Ejecutivo federal podría ser aceptada por el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), a pesar de que generaría cierto grado de afectación a los diferentes eslabones de las cadenas agroalimentarias.

Sin embargo, advirtió el presidente del CNA, Juan Carlos Cortés García, en caso de ser aceptada sería factible tener una canasta básica con tasa cero para los sectores más desprotegidos.

Ello, explicó, tomando en cuenta que los gastos mensuales de lo que consumen los últimos deciles en alimentos y medicinas es mayor al 50 por ciento de sus ingresos, mientras que a las familias de mayores recursos les representa poco menos de 20 por ciento del gasto total.

"Podría ser una combinación afortunada tener una canasta para esos deciles; dejar la tasa en 2 y la tasa general subirla de 15 a 17 por ciento."

En entrevista en el marco del Foro Global Agroalimentario detalló que la propuesta del CNA es continuar con tasa cero para productos como maíz, tortilla, frijol, arroz, azúcar, aceite, huevo, leche y algunos cárnicos, que son alimentos básicos de las familias más pobres del país.

Dijo que los industriales agropecuarios siempre han estado dispuestos a colaborar, pero que no permitirán que solamente se cargue el peso de una reforma tributaria a este sector, que es el único que sigue presentado crecimientos y generando empleos.

Aclaró que el CNA no descalifica la propuesta del Ejecutivo en general, ya que se debe analizar y tomar aquello que sea correcto", y mejorar lo que se pueda.

Recursos

Por otra parte informó que esta misma semana se dará a conocer una propuesta de presupuesto para el campo, la cual se trabaja en forma conjunta con las confederaciones nacionales Campesina (CNC) y de Propietarios Rurales (CNPR), y la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA).

Estas organizaciones consideran preocupante que la propuesta del Ejecutivo federal contemple disminuciones en rubros del ingreso objetivo, apoyos a la comercialización, activos productivos y el tema ligado al financiamiento rural, este último un instrumento necesario para los productores mexicanos en estos momentos en que hay problemas de liquidez en los mercados.

"Hubo una reducción relevante en los programas de financiamiento; en garantías, y en los instrumentos que permiten reducir la volatilidad del sector, es decir apoyos a la comercialización e ingreso objetivo, y activos productivos."

Consideró que el presupuesto que se destine al Programa Especial Concurrente (PEC) para 2010 debe ser similar al de este año (236 mil millones de pesos), con un pequeño grado de ajuste, y confió en que el Legislativo tome en cuenta la propuesta de los verdaderos actores del sector agroalimentario mexicano.

"Hicimos una alianza para que en los temas macro del sector no hubiera un sesgo de productores rurales, sector social o privado, sino poder ir juntos en las propuestas que trascendieran a nuestros organismos y fuera por el bienestar social."