"Solución equivocada", aumentar impuestos: Robert Engle (El Financiero 23/09/09)

Esther Arzate

Miércoles, 23 de septiembre de 2009

· EQUIVOCADA, LA PROPUESTA TRIBUTARIA

Para el premio Nobel de Economía 2003, Robert Engle, el plan económico para 2010, con el que el gobierno federal pretende aumentar impuestos, "es una solución equivocada".

Contrario a lo que prevé la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el especialista de la Universidad de California recomienda elevar el gasto y disminuir impuestos para impulsar el crecimiento económico nacional.

En una rueda de prensa que ofreció al término de su participación en la Semana de la Ciencia y la Innovación 2009, organizada por el gobierno del Distrito Federal, Robert Engle señaló que países que también enfrentan la crisis financiera internacional realizan esfuerzos por mantener un alto nivel de gastos e impuestos reducidos, a fin de aumentarlos progresivamente conforme la economía mejore.

En ese sentido, insistió en que "no es buena idea aumentar impuestos en medio de una recesión económica".

México puede hacer muchas cosas para impulsar su economía, que no cuestan dinero, opinó.

México, como otros países, agregó, está preocupado por saber si está gastando demasiado en su estructura gubernamental, pero puede ejecutar reformas que le permitan ahorrar recursos económicos.

Aseveró que un verdadero motor para el crecimiento económico interno es hacer más laxas y flexibles las normas y reglamentaciones para pequeñas empresas.

Hay, dijo, bancos dispuestos a otorgar créditos a empresarios, y si se les da una oportunidad de crecer, ésa sería una posibilidad para impulsar la economía.

Por otra parte, el Nobel de Economía se refirió a las causas de la crisis financiera internacional. Aseguró que bancos, individuos, instituciones hipotecarias e inversionistas no evaluaron las consecuencias al tomar productos financieros de elevado riesgo.

Ante la estabilidad que mostraron los mercados internacionales de 2003 a 2007, los inversionistas tenían incentivos económicos para acceder a productos financieros complejos.

En ese contexto, sugirió mejorar la regulación del sistema financiero internacional y aplicar un impuesto a empresas con elevado grado de riesgo sistémico, como instituciones bancarias o de seguros.

Cuando ese tipo de empresas, añadió, invierte en instrumentos financieros de alto riesgo, y eso deriva en pérdidas o afectaciones, el efecto se multiplica en otras compañías y sectores económicos, por lo que se debería considerar un impuesto de acuerdo con las consecuencias adversas que pueda generar un periodo de crisis.

Ese ingreso fiscal podría destinarse a un fondo para rescatar a las empresas en caso de un problema financiero y de esa manera reducir los riesgos sistémicos, opinó. Cuestionado sobre las expectativas para la recuperación económica de Estados Unidos, el experto consideró que en uno o dos años la reactivación del Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense será moderada.