Cuestionan expertos subir IVA 16% (El Reforma 20/10/09)

Alfredo Coutiño señaló que los recursos serán insuficientes para el Gobierno federal

Arturo Rivero

Ciudad de México  (20 octubre 2009).-   La propuesta de subir la tasa de 15 a 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) arrojará una recaudación de apenas 23 mil millones de pesos anuales contra 70 mil millones de pesos que daría el gravamen de 2 por ciento que ya fue rechazado, coincidieron analistas fiscales y económicos.

Herbert Bettinger, socio director del área legal de Erns & Young, aseguró que el rechazo del Impuesto contra la Pobreza del 2 por ciento es un duro golpe para el Gobierno porque era el cimiento de su propuesta fiscal.

"El Gobierno federal dejará de recaudar 70 mil millones de pesos que en términos de recursos es mucho dinero; era un monto interesante para sanear las deterioradas finanzas públicas del País", comentó.

El fiscalista explicó que subir la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento apenas arrojará una recaudación de no más de 23 mil millones de pesos.

A juicio de Bettinger, catedrático del área de Impuestos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), al negarse a aprobar el gravamen contra la pobreza se pierde la posibilidad de cerrar los huecos de la tasa cero y de los exentos y el boquete que hacen éstos en la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

"La evasión y elusión en renta habrá de continuar", advirtió.

Alfredo Coutiño, director de Moody's Economy.com, consideró que a pesar de que el incremento de la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento le dará al Gobierno federal recursos para afrontar el desequilibrio fiscal del próximo año, es insuficiente.

Advirtió que en términos estructurales y como solución al problema de obsolescencia fiscal, el impuesto de 2 por ciento era superior en cuanto al poder recaudatorio en el largo plazo.

La razón, dijo el economista, es que mientras el IVA no puede subirse mucho, el nuevo impuesto de 2 por ciento tenía todavía mucho espacio para poder elevarse en el mediano plazo.

"Políticamente es más factible subir la tasa del IVA de 15 a 16 o 17 por ciento, que un nuevo impuesto general de 2 por ciento a todas las transacciones de ventas", comentó.

Ambos especialistas coincidieron con la propuesta del Partido Revolucionario Institucional de incrementar el déficit público de 0.5 por ciento (propuesto de Hacienda) a 1.5 por ciento.

"En realidad no hay mayor problema con la ampliación del déficit, siempre y cuando sea transitorio. La propuesta elevaría los requerimientos financieros totales a un nivel superior de 3 por ciento", señaló Coutiño.

"En realidad un déficit de entre 3 y 4 por ciento del PIB es lo que los demás gobiernos latinoamericanos van a registrar este año de crisis, por lo que México no anda muy fuera de la moda latina".