Rechazan industriales nueva baja arancelaria (El Financiero 20/10/09)

Ivette Saldaña / Isabel Becerril

Martes, 20 de octubre de 2009

Piden anular la segunda etapa de desgravación.

No es conveniente es estos momentos, dice Concamin.

Es una simplificación al comercio: Ruiz Mateos.

Ante la próxima baja arancelaria que prepara el Ejecutivo mexicano, los industriales del país promueven la defensa de los sectores productivos y la anulación de la segunda etapa de desgravación arancelaria o de cualquier otra que intente la administración federal.

Pese a ello, el titular de la Secretaría de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, explica que "no es una desgravación unilateral, sino una simplificación al comercio", y que los aranceles no protegen a ningún sector.

Además, dice, las grandes firmas del país, vía los programas sectoriales y de importación temporal, adquieren del exterior materias primas sin aranceles, mientras que las pequeñas y medianas no tienen acceso a insumos baratos de importación, porque son muchos los trámites burocráticos para llegar a esos planes de apoyo.

Sin embargo, los empresarios afiliados a la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Salomón Presburger Slovick, no comparten esa idea y piden anular la baja arancelaria de 2010.

La primera disminución de impuestos a la importación se hizo en enero de 2009, al bajarse el arancel promedio de 10.4 a 8.3 por ciento, y la segunda etapa debería reducirlos a un promedio de 5.2 por ciento.

Presburger anuncia que en los próximos días se reunirá con Ruiz Mateos y la subsecretaria de Industria y Comercio, Lorenza Martínez, para solicitarles que no sigan con la desgravación arancelaria programada para 2010.

Y es que "además de que tenemos problemas de competitividad, no es conveniente hacerlo en momentos en que la economía se encuentra en fase crítica por la recesión económica".

Afirma que la encuesta que realizó la Concamin para conocer el sentir de los industriales sobre el tema, revela que la mayoría pide que se detenga ese proceso.

Ello, porque consideran que antes de una baja de impuestos a la importación, el gobierno federal debería trabajar por hacer al país más competitivo, porque no avanzamos, seguimos en el lugar 60 del Reporte Mundial de Competitividad del Foro Económico Mundial.

Medida insuficiente

También en un documento de la Canacintra se asegura que debe anularse la desgravación programada para 2010, pues a pesar de la baja de aranceles de 2009, no se generó empleo ni aumentaron las exportaciones ni las inversiones.

Tampoco se logró "crecer la inversión privada. De acuerdo con el INEGI, la inversión bruta nacional no se ha incrementado desde hace diez meses y la Inversión Extranjera Directa disminuyó a la mitad en la primera mitad del año con respecto a 2008; en el empleo la situación es crítica, porque más de 750 mil personas se quedaron sin trabajo en lo que va del año".

No obstante, hace unos días Ruiz Mateos dijo a diputados que lo cuestionaron al respecto, que es mejor bajar aranceles que subirlos, porque ya se demostró con China que éstos no protegen a los sectores productivos.

Citó como ejemplo que el déficit comercial con China de 2001 a 2006 subió de tres mil 200 millones de dólares a 32 mil millones, aun con cuotas compensatorias de más de 1,000 por ciento.

Eso muestra que "los aranceles no son protección", sino que lo mejor es buscar simplificar el comercio.