Proponen revisar el modelo económico (El Financiero 05/11/09)

Isabel Becerril

Jueves, 5 de noviembre de 2009

Ya dio lo que tenía que dar: José Narro.

El problema es la falta de reformas: Paredes.

El país, postrado en el "conformismo inercial": Ebrard.

· Terminó la recesión, asegura Hacienda

Para los académicos, el modelo económico ya "dio lo que tenía que dar". Según la cúpula empresarial, México cuenta con un esquema equiparable al de las economías más competitivas del mundo; el problema es que al no tomar decisiones se pierde más competitividad y se desperdicia el bono demográfico, lo que en un futuro podría convertirse en un lastre.

Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal, dijo que el país está postrado en el "conformismo inercial", principalmente en políticas públicas.

En pleno siglo XXI, señaló, mientras en los países de primer mundo se habla de hoy, en México siguen escuchándose los discursos de los años noventa.

Además, en 2000 la nación avanzó en la democracia, pero en el ámbito económico no, apuntó Ebrard en el foro Hacia un Pacto Nacional para la Reforma Económica, organizado por el Colegio Nacional de Economistas.

El presidente de ese Colegio, Ángel Buendía Tirado, planteó que todos los actores económicos, políticos y sociales del país tienen que sentarse a analizar qué es el modelo económico.

Debilidades

Más allá de si el esquema ya está agotado o sigue vigente, el problema está en que las "recetas" públicas no han respondido a lo que la nación reclama, y está en el sentido opuesto a lo que todos quisieran, aseveró.

Ello, dijo, además de que se ha fallado en alcanzar convenios entre los diferentes sectores, sobre todo del político.

Una de las grandes debilidades del país está en la incapacidad institucional para alcanzar pactos y ponerse de acuerdo para cambiar lo que no funciona, resaltó.

Armando Paredes Arroyo-Loza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), afirmó que la falta de crecimiento económico y el aumento de la pobreza en el país no son problemas que se deban al modelo económico de libre mercado con responsabilidad social que se aplica en México desde hace más de 15 años.

"Lo que ha sucedido aquí es que no se ha avanzado en las reformas que se requieren, ni tenemos un esquema político que responda con agilidad a los desafíos de un entorno cambiante que presentan los mercados."

Paredes refirió que en otros países se tiene capacidad de legislar muy rápido, y cuando los mercados presentan un problema, lo corrigen, mientras que en México no se han realizado las reformas para hacer esos ajustes.

"Seguimos manteniéndonos con una situación de inflexibilidad ante un mundo cambiante."

José Narro, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), expuso que es necesario avanzar en la refundación de la República, ya que el modelo de organización nacional "ya dio lo que podía, ya no nos sirve ni para vernos hacia afuera, ni resolver los problemas hacia adentro".

Ese cambio se tiene que lograr con la participación de todos los sectores del país.

Pero la revisión del modelo no debe pasar por un capítulo único, es decir no sólo analizar la hacienda nacional o la parte política, sino también temas como la justicia, la educación y la cultura, advirtió Narro.

Enrique Villa Rivera, director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), dijo que después del sexenio de Lázaro Cárdenas, el avance económico para México se ha convertido en una "batalla muy difícil", pues desde entonces la nación no logra tasas de crecimiento por arriba de 5 por ciento con una inflación estable.

Concluyó que el modelo asumido por el gobierno no ha logrado que nuestra economía iguale los crecimientos de antes de los cuarenta. "Nos hemos pasado 15 años tratando de globalizar la economía."