México, vulnerable si EU recae (El Financiero 23/11/09)

Jeanette Leyva - enviada / Gabriela Chávez - corresponsal

Lunes, 23 de noviembre de 2009

La economía mexicana crecería 1.5% o menos en 2010.

En forma anualizada, aún no hay una recuperación, afirma Everardo Elizondo.

Para especialistas, el paquete tributario es inflacionario y recesivo.

Everardo Elizondo.

(Fotos: Braulio Tenorio)

· México, muy frágil ante recaída de EU

GUADALAJARA, Jal., 22 de noviembre.- Las señales de la recuperación económica siguen sin ser claras en Estados Unidos, por el contrario, la viabilidad de que pueda mantenerse está en duda.

Ante este panorama, México debe preocuparse, ya que aunque tendrá números positivos en 2010, no mejorará notablemente su recuperación y el crecimiento podría ser menor a 1.5 por ciento.

Everardo Elizondo, exsubgobernador del Banco de México (Banxico), advirtió que si en Estados Unidos están preocupados de que su economía evolucione en forma de W, "los simples mortales deberíamos de estar más inquietos".

Para Gerardo Cruz, presidente del Comité de Estudios Económicos de Grupo IMEF Monterrey, nuestro país debe estar preocupado, ya que hay indicios de alarma suficiente de que la economía estadounidense evolucionará en forma de W, lo que significaría que la economía mexicana no crezca 3 por ciento, como se ha estimado, sino alrededor de 1.5 o menos.

Durante su participación en la 37 Convención Nacional IMEF, Elizondo Almaguer, catedrático del ITESM, explicó que pese a las señales de recuperación económica de Estados Unidos, existe la preocupación de que el impulso expansivo lo están ubicando más en los estímulos otorgados por el gobierno y las bajas tasas de interés, que en las fuerzas económicas autónomas, como son el consumo y la inversión.

"Si el presidente Barack Obama está inquieto por la evolución de la economía en forma de W, los simples mortales deberíamos estar más preocupados, pues él debe tener información que nosotros desconocemos", apuntó.

En su opinión, algunos indicadores de México sería más adecuado analizarlos de manera anualizada, porque comparado con septiembre de 2008 a septiembre de 2009, el otorgamiento de crédito muestra una caída de 7 por ciento, aunque mes con mes se ve una mejoría, "por lo que todavía no se ve una recuperación mayor... En la parte económica, ya viendo los números anualizados, no hay aún una recuperación de la caída económica del país."

Salvar la emergencia

Alejandro Cavazos, director de Análisis Económico de Grupo Financiero Multiva, comentó que en los últimos 25 años la economía mexicana ha crecido en promedio 2.5 por ciento anual, y las reformas realizadas a la fecha, como las del paquete económico, consisten en mayores impuestos y un gasto público más elevado en términos reales para 2010, lo cual privilegia la maximización de la participación del gobierno en la economía.

"El paquete aprobado salva la emergencia y cubre el boquete de los menores ingresos petroleros y no petroleros. Sin embargo, no le resta vulnerabilidad a las finanzas públicas; continúan con una dependencia excesiva de los ingresos petroleros y las medidas tributarias tienen un sesgo recesivo.

"El gasto de los particulares se verá constreñido por la mayor carga fiscal, en tanto que la mayor deuda que resulta de un déficit más elevado restará recursos financieros disponibles al sector privado", señaló.

Tanto Elizondo como Cavazos coincidieron en que el paquete fiscal no sólo es recesivo, sino inflacionario.

Para el exsubgobernador del Banxico, los cambios tributarios son un estimulante alcista para la inflación en 2010, aunado al aumento de precios y tarifas administradas por el gobierno.

Por ello, criticó que la Ley de Ingresos que se aprobó muestra que "estábamos mejor cuando estábamos peor".

Cavazos se dijo escéptico de que se apruebe una reforma fiscal que incremente el desarrollo económico en el mediano plazo.