Minería y estados del norte, los más afectados por la caída de IED (El Financiero 02/03/10)

Ivette Saldaña

Martes, 2 de marzo de 2010

En el sector extractivo bajó de 4 mil 271 mdd a 456 mdd.

En la zona centro se concentró la mayor parte de inversiones.

BCS, Tabasco, Tlaxcala, Hidalgo y Chiapas, los que menos captaron.

· EN EL NORTE, EL MAYOR DESPLOME DE LA IED

El sector extractivo o la industria minera, así como los estados del norte del país, fueron los más afectados por la caída de la Inversión Extranjera Directa (IED) en 2009.

Por ejemplo, si se compara el capital foráneo que recibimos en 2008 contra 2009, se observa que las contracciones más altas se dieron en Baja California, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León y Sonora.

En el sector extractivo los años de mayor captación fueron 2007 y 2008, cuando se recibieron alrededor de seis mil millones de dólares en conjunto (mil 763 y cuatro mil 271 millones, respectivamente), pero de enero a diciembre de 2009 sólo fueron 456 millones.

Lo anterior significó un menor ingreso para Zacatecas, uno de los principales estados mineros del país, el cual recibió 796 millones en 2007, cifra que un año después se duplicó a mil 490 millones, pero que en 2009 cayó a 7.4 millones.

En el reporte del Registro Nacional de Inversión Extranjera que presentó el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, se informó que de enero a diciembre del año pasado recibimos 11 mil 417 millones de dólares de IED, cantidad menor a los 23 mil 170 millones de 2008, considerando los ajustes hechos porque algunas empresas reportaron a destiempo las inversiones hechas el año antepasado.

Reporte

Aunque en el texto se explica que el capital foráneo que llega a México no necesariamente se registra en el estado donde se desarrollará el proyecto, porque a veces se refiere a la entidad federativa donde está el domicilio fiscal de cada empresa, hay inversiones que sí se realizan en el lugar donde se reportan.

De cualquier manera, en el documento se observa que de los 11 mil 417 millones de dólares, 59.7 por ciento (es decir seis mil 812 millones) se registró en el Distrito Federal, lo que representó una gran caída, porque en 2008 las empresas informaron de inversiones en la misma entidad por 12 mil 431 millones.

En 2008 a Coahuila llegaron mil 98 millones de dólares, pero en 2009 sólo se recibieron 86.4 millones.

Baja California captó mil 484 millones de dólares en 2008 y el año pasado sólo 507 millones.

Para Chihuahua los capitales foráneos disminuyeron de mil 121 millones a 864 millones en igual periodo.

En Durango la caída fue de 578 millones a 73 millones de dólares.

La contracción en Nuevo León fue de mil 261 millones a 455 millones, y en Sonora de mil 293 millones a 259 millones.

En 2009 los estados que menos recibieron IED de todo el país fueron Baja California Sur, con 2.6 millones de dólares; Tabasco, 4.7 millones; Tlaxcala, 400 mil; Hidalgo, 200 mil, y Chiapas, cero.

En ese año hubo algunos estados en los que se registró una salida de capital, como Yucatán, donde se contabilizaron 5.1 millones de dólares menos; Jalisco, 34 millones, y Colima, 2.7 millones.

Aunque los estados del norte del país fueron los más afectados por la caída de la IED, algunos fueron de los importantes receptores de divisas del año pasado. Por ejemplo, a Baja California llegó 4.4 por ciento del total; a Chihuahua, 7.6, y a Nuevo León, 4 por ciento.

La zona centro del país concentró la mayor parte de las inversiones. El Distrito Federal captó 59.7 por ciento del total de la IED del año anterior.

En el Estado de México se registró 10.4 por ciento del total de las inversiones, con un aumento de 933 millones a mil 192 millones de 2008 a 2009, con lo que prácticamente fue la única entidad donde se reportó un crecimiento en la materia.