Conocía CTM propuesta de reforma laboral: Lozano (El Financiero 06/05/10)

Zenyazen Flores

Jueves, 6 de mayo de 2010

Está documentado, asegura.

Se le entregó desde el 10 de diciembre de 2009.

"No hay sorpresa ni mucho menos imposición".

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, refutó las críticas del líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Joaquín Gamboa Pascoe, al negar que la iniciativa panista de reforma laboral sea un "engaño y una mentira" porque no se consultó al dirigente.

Antes, el lunes, el líder cetemista se dijo sorprendido porque Lozano presentó una propuesta de reforma distinta de la que les había mostrado.

Esto le costó al secretario calificativos como "mentiroso e impositivo" por presentar una propuesta perjudicial para los trabajadores.

"Ni sorpresa ni mucho menos imposición. La reforma se ha venido discutiendo desde hace tres años, y está documentado desde la primera vez en que yo recibí por escrito los comentarios de don Joaquín, quien me dijo que revisarían la propuesta", sostuvo Lozano en entrevista con EL FINANCIERO.

"Él mismo (Gamboa Pascoe) apuntó los temas en los que ya estábamos de acuerdo: huelgas eternas, contratación por hora, salarios caídos, reinstalación con antigüedad mínima, outsourcing..."

Sin embargo, desde el 10 de diciembre de 2009, cuando se le entregó al cetemista la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), no se lograron avances concretos, aseveró, por lo que tuvo que presentar la propuesta antes de que concluyera el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados.

Lozano Alarcón recordó que el 18 de marzo, día en que se envió la iniciativa a San Lázaro, tuvo una reunión con la dirigencia de la CTM, "para ver los temas que hoy le parecen a don Joaquín sorprendentes, pero eso es muestra de que la secretaría viene realizando consultas, y con él ha sido la principal consulta".

Agregados

No obstante comentó que desde un principio al también presidente del Congreso del Trabajo (CT) se le advirtió que esa propuesta no sólo contenía el trabajo de la STPS, sino también de los legisladores panistas, quienes "le agregaron y quitaron" aspectos que ellos consideraron pertinentes.

"Que no está en todos sus términos como la que presentó el PAN, pues están en su derecho, porque son legisladores facultados para ello... Si, por ejemplo, no les gusta que no haya retención obligatoria de las cuotas, pues que lo digan, pero que ya se discuta."