Faltan más reglas para evitar una crisis sistémica (El Financiero 31/05/10)

Jeanette Leyva Reus

Lunes, 31 de mayo de 2010

Mayores reservas preventivas tendrán impacto moderado en las utilidades: HSBC.

En entrevista con EL FINANCIERO, Luis Peña, director general de HSBC México, reconoció que las medidas que se instaurarán en nuestro país para incrementar las reservas preventivas de todas las carteras crediticias son necesarias, y es algo que no ven mal, pues algunos de los cambios propuestos a nivel mundial ya fueron hechos en la crisis de 1995.

"En general, lo que las autoridades están haciendo es tratar de llegar a una convergencia de los principios contables; HSBC se rige por principios financieros internacionales, las llamadas IFRS, y estos principios contables los está tratando de converger en la Legislación de México."

En el caso del banco, reconoció: "Lo que se basa en las pérdidas esperadas, quizás tenga un impacto moderado en la rentabilidad, pero HSBC ya tiene las reservas creadas por regulación internacional."

Sin embargo, a nivel mundial, algunas de las medidas que se buscan aplicar son para reducir un poco el alto costo fiscal de los rescates bancarios hechos en unos países, tal como sucedió en México con el Fobaproa en 1995.

"Nosotros ya no nos acordamos, pero el Fobaproa en su momento fue un monto muy importante de recursos fiscales para salvar a los ahorradores de la banca, de 12 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). En EU, el monto de rescates bancarios ha sido de 28 por ciento del PIB y en el Reino Unido de 64.

"De forma que hay una motivación importante en los gobiernos de esos países de tratar de decir que el dinero que se inyectó de los contribuyentes para el rescate bancario se recupere de una forma u otra.

"Por eso, unos países han incorporado algunos gravámenes, y es probable que sí pasen, quizás modificados, pero el motivo es recuperar parte del costo fiscal que fue enorme."

En 2008, la crisis dejó a México cero costo fiscal, ya que no se aportó ni un peso de recursos fiscales para rescatar a ningún banco.

¿Mexicanizar o no?

Acerca del debate generado hace un año sobre la necesidad de que el sistema bancario se "mexicanice", Luis Peña opinó que debe ser más bien enfocado a evaluar la calidad de los servicios financieros.

"Para un sistema totalmente abierto al mercado de capitales, como el nuestro, el debate de si un banco que opera en México debe ser nacional o no, no es el tema.

"Creo que la calidad de los servicios financieros de un banco no tiene que ver para nada con el origen y procedencia del capital, ni los bancos extranjeros son mejores que los mexicanos ni viceversa."

Explicó que "en un mundo globalizado es difícil hablar de un banco mexicano, porque hay que ver quién detenta el capital de los bancos mexicanos, porque hay veces que los fondos de inversión son accionistas importantes de otros países".

En su opinión, "lo que se tiene que hacer para tener un número mayor de clientes, es tratar de ofrecer servicios y productos de calidad que permitan arraigarlo.

"No veo a un cliente que diga que no va a un banco porque es de capital asiático o inglés, o sólo tengo cuentas con un banco de capital nacional. Lo que a la gente le interesa es que les des productos y servicios de excelencia."