Desestiman la 'maquila' de refinados (El Reforma 14/04/08)

Afirma el Observatorio Ciudadano de Energía que a las grandes empresas energéticas mundiales no les interesa el esquema

Alma Hernández

Ciudad de México  (14 abril 2008).-   La propuesta de invitar a inversionistas privados a participar en refinación mediante un esquema de "maquila" saca a Pemex de sus actividades estratégicas y tiende al desinterés de las grandes empresas energéticas mundiales, según análisis del Observatorio Ciudadano de Energía (OCE).

Sergio Benito Osorio, integrante del grupo de especialistas en temas energéticos, planteó que la fortaleza de grandes petroleras como Exxon Mobil o Shell se debe en gran medida al fortalecimiento de su infraestructura de valor agregado, por lo cual en el contexto internacional nadie está maquilando crudo.

El tema central en la negociación será la definición de contratos, los cuales deberán ser de muy largo plazo, con fórmulas de precios "súper benéficas" para los que entren, señala.

Necesariamente obliga a que una parte de la renta petrolera se dé en ganancia a estas empresas y en subsidios para poder hacer que funcionen, expresó.

Entonces, dijo, no será el mercado libre al que supuestamente estamos orientándonos o sin influencias gubernamentales, será un mercado totalmente artificial.

"Pemex Exploración y Producción (PEP) tendría que entregar a los futuros refinadores un precio del petróleo más barato para hacer competitivos los petrolíferos en el mercado mexicano", dijo.

Si tomamos los precios que hay en el mercado de la Unión Europea, nos vamos a dar cuenta que son tres veces el precio de la gasolina que hay en México y los refinadores que se establezcan en el País van a tratar de obtener los mismos márgenes que obtienen en otros lugares, si no, no van a venir", dijo Osorio.

Recordó que esta estrategia de Gobierno ya tiene un final conocido durante el periodo de Vicente Fox como Presidente, cuando se presentaron los denominados Contratos de Servicios Múltiples para explotar la Cuenca de Burgos, en donde se generaron expectativas muy grandes pero ninguna petrolera grande participó.

El proceso de este proyecto, ya autorizado por el Congreso, tardó más de dos años teniendo recursos presupuestales aprobados vía Pidiregas, lo cual representó pérdidas en la operación de la Cuenca de Burgos, precisó.

Planteó que si el Gobierno estima de urgente el impulso a la actividad en exploración, extracción, refinación y petroquímica, puede que, aún cuando lograra la aprobación de estas iniciativas, tampoco tendría a los jugadores que quiera tener.