Débil, el perfil financiero y económico de México: S&P (El Financiero 28/04/08)

Clara Zepeda Hurtado

Lunes, 28 de abril de 2008

Instituciones públicas, frágiles e ineficaces.

Necesario, mayor crecimiento para subir calificación.

Urgen competencia e inversión en mercados clave: Mukherji.

Joydeep Mukherji. (Ilustración: Ezquerro)

La debilidad e ineficacia de las instituciones públicas y la falta de dinamismo del sector privado, encasillan a México en un crecimiento económico "mediocre", que mientras no comience a revertirlo el país no verá una mejor calificación crediticia, sentencia Standard & Poor's (S&P).

En el marco de la discusión de la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) en el Senado de la República, la calificadora internacional afirma que no va a cambiar su evaluación soberana de México, aun con la aprobación de esa iniciativa, porque nuestro país ya tiene una clasificación bastante alta de BBB+ con perspectiva estable.

Joydeep Mukherji, director del grupo de calificación de deuda soberana de S&P, dice que el perfil financiero y económico de México es todavía muy débil, ya que sus tasas de crecimiento son bajas para el tamaño de la economía que es.

Destaca que si se compara a México con otras economías, con la misma calificación crediticia, estas últimas son más desarrolladas y ricas; no obstante, precisa que "el país ha dado pasos, pese a la coyuntura política".

En entrevista con EL FINANCIERO, Mukherji asegura que para que México cuente con una distinción crediticia de la categoría A, que es la próxima a alcanzar, necesita más dinamismo económico.

"Con tasas de crecimiento arriba de 5.0 por ciento, por ejemplo, el gobierno federal mejoraría su perfil de ingresos y se endeudaría menos, por lo que México podría ir consiguiendo un perfil financiero de un país con calificación de A."

Sin embargo, "las instituciones públicas en México son débiles y carecen de eficacia"; además, "a pesar de reformas estructurales, el sector privado y algunos mercados carecen de competitividad y dinamismo".

El especialista de deuda soberana de S&P propone que se fortalezca y mejore el funcionamiento de las instituciones públicas.

"Con calidad y mejores instituciones, el país puede crecer más, el ciudadano tiene margen para consumir e invertir."

Boom desaprovechado

Por el lado del sector privado, es primordial que se le dé flexibilidad y competencia a los mercados productivos clave en la economía mexicana, así como invertir en infraestructura física que agilice la logística de las empresas.

"No hay una reforma mágica que pueda cambiar todo lo anterior de la noche a la mañana, pero sí es importante comenzar a darle competencia e inversión a ambos sectores. Son desafíos de largo plazo", considera S&P.

Años antes a la crisis financiera en Estados Unidos que se reveló en 2007, México desaprovechó la bonanza del crecimiento estadounidense y siguió avanzando lento.

Joydeep Mukherji comenta que "otras economías, mucho más lejos, como son las asiáticas, aprovecharon mejor el dinamismo de la economía estadounidense en 2004, 2005 y 2006".

México tiene vínculos estrechos con EU, por lo que las bonanzas de crecimiento en la principal economía del mundo debieran impulsarlo a tasas que no fueran de 3.0 por ciento en promedio anual.

Lo anterior, debido al bajo o nulo grado de competencia en varios mercados.

"Si México mejora el grado de competencia y de flexibilidad de las empresas y mano de obra en el largo plazo, será otra economía con crecimientos relevantes y sostenidos", sentencia S&P.

Por lo pronto, comenta Mukherji, no hay peligro de un descenso en la calificación soberana del país, aun con una reforma a Pemex débil.

Pero si hay una derrota de la administración de Felipe Calderón por no concretar esta reforma en el transcurso de su gestión, el escenario sería distinto, "pues el impulso por reformar una economía es más importante que una reforma aislada".