Captó Chiapas más de 250 mdd por remesas (Diario de Querétaro 06/08/13)

Captó Chiapas más de 250 mdd por remesas (Diario de Querétaro 06/08/13)

 MENOS del 10 por ciento de los hogares mexicanos son beneficiados por giros de dinero desde otras nacionesLejos niveles previos a la crisis: Banxico; claroscuros migratorios para la entidad: experto

El Heraldo de Chiapas

6 de agosto de 2013

  

ERICK SUÁREZ

   

La entidad facturó 267 millones de dólares por giros de dinero remitidos por los paisanos que residen en el extranjero, durante el primer semestre del año. Cayeron 12 por ciento, en comparación con el mismo periodo de 2012. Cortó una racha de dos alzas consecutivas para un inicio de ejercicio, anunció el Banco de México (Banxico).

 

La migración es acompañada de una pérdida de mano de obra y del ensanchamiento de la pobreza, debido a que involucra a personas en edad laboral y favorece en mayor medida a quienes no viven en miseria, porque los que están en esa condición no viajan por falta de recursos, afirmó el docente de la Universidad del Mar (Umar), Emmanuel Arrazola Ovando.

 

Los más de 250 millones de dólares enviados al estado desde el exterior constituyeron el 2.5 por ciento de los 10 mil 703 millones de dólares que acumuló el país, entre enero y junio pasados. Chiapas fue ubicado en el lugar 14, arriba de Morelos, quien aglutinó 264.9 millones de dólares. Los líderes fueron Michoacán, Guanajuato y Jalisco con mil 73, mil 29 y 896 millones de dólares, en cada caso.

 

El organismo autónomo dijo que la entidad descendió un puesto, en contraste con similar intervalo del año anterior, cuando acaparó 307 millones de dólares de los 11 mil 852 millones de dólares que entraron a México en el lapso, es decir, 2.5 por ciento de la bolsa. La máxima concentración fue para Michoacán (mil 174 millones de dólares). El estado superó a Morelos (296 millones de dólares) esa vez.

 

Informó que los 299 millones de dólares transferidos de otras naciones a Chiapas en la primera parte de 2011, contribuyeron con el 2.6 por ciento de los 10 mil 667 millones de dólares que registró el país, durante esa etapa. La entidad fue clasificada en la posición 13, por arriba de Morelos (291 millones de dólares). Los punteros fueron Michoacán, Guanajuato y Jalisco con mil 82, 988 y 924 millones de dólares, respectivamente.

 

El estado progresó un sitio en los primeros seis meses de hace tres ejercicios. Totalizó 286 millones de dólares millones de dólares de los 10 mil 667 embolsados por México en el periodo. Aportó 2.6 por ciento del global. Los más privilegiados fueron Michoacán (mil 82 millones de dólares) y Guanajuato (988 millones de dólares). La crisis financiera internacional estalló en esta fase.

 

El Banxico detalló que los 317 millones de dólares registrados por Chiapas por flujos monetarios del extranjero sumaron 2.8 por ciento de los 11 mil 133 millones de dólares que ingresaron al país, entre enero y junio de cuatro años atrás. La entidad fue colocada en el lugar 12, encima de Zacatecas (308 millones de dólares). Los puestos de honor fueron para Michoacán y Guanajuato con mil 122 millones de dólares y mil 27 millones de dólares, en ese orden.

 

El estado estuvo un escaño arriba, al comparar ese antecedente con el de 2008, cuando contabilizó 409 millones de dólares de los 12 mil 578 que recibió México en el intervalo, equivalente a 3.2 por ciento del saldo general. Las mayores concentraciones fueron para Michoacán (mil 223 millones de dólares), Guanajuato (mil 168 millones de dólares) y Estado de México (mil 20 millones de dólares). Chiapas fue secundado por San Luis Potosí (379.2 millones de dólares).

 

Arrazola Ovando aseguró que las remesas reducen la desigualdad económica en las regiones en las que el fenómeno migratorio está en una etapa de adopción. Así ocurre en las regiones Fronteriza, Frailesca, Norte y Selva. El efecto es opuesto en las zonas en las que el movimiento de ciudadanos al exterior es antiguo, como en el Centro, Soconusco y Altos.

 

La migración tiene dos caras: en el tiempo tendremos hechos positivos pero también consecuencias negativas, puntualizó el también docente.