Eliminar aranceles perjudicará a productores: UGOCP (El Financiero 26/05/08)

Héctor A. Chávez Maya

Lunes, 26 de mayo de 2008

El programa es tardío e insuficiente, afirma la CNC.

"Ofrece el gobierno un panorama de ignorancia".

Se alimenta la quiebra del campo: Montes Parra.

El paquete de medidas anunciado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, que pretende disminuir los efectos del incremento en los precios internacionales de los alimentos, es demagógico y electorero, y demuestra que no le interesa la alimentación de la población.

Así lo afirmó Margarito Montes Parra, secretario general de la Unión General Obrera, Campesina y Popular (UGOCP), luego de clausurar los trabajos del Séptimo Congreso Nacional de la organización, y sostuvo que las acciones del gobierno sólo ofrecen un panorama de ignorancia sobre la realidad del medio rural, sin vislumbrar que alimentan la quiebra del campo.

Dijo que la eliminación de aranceles para importar más granos es perjudicial para el productor nacional, pues ello implica eliminar precios y una mayor especulación.

"La política del gobierno no está acompañada de una reflexión seria sobre el fracaso del campo mexicano, ya que eliminó la producción nacional de semillas y fertilizantes, carece de una reserva nacional de granos, de distritos de riego y además registra baja producción de fertilizantes."

Por su parte, el presidente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, dijo que el programa presidencial deja mucho que desear, es tardío, insuficiente, ineficaz y va contra los productores de alimentos del país.

Modelo estructural

En entrevista señaló que es un planteamiento coyuntural que apuesta sólo a los productores del exterior y una vez más deja desprotegidos a los nacionales.

"Lo que hay que cambiar es el modelo estructural; habla de la canasta básica y únicamente se refiere al harina de maíz, leche, trigo, arroz, soya y frijol, cuando la alimentación fundamental de los mexicanos consta de más de 40 productos cuyos precios continúan subiendo."

Puso énfasis en que lo deseable es que Diconsa venda todos los productos a los mismos precios bajos que había en el primer trimestre de 2007, ya que a la fecha se han incrementado hasta en 100 por ciento.

"De lo contrario, los resultados de lo anunciado serán mínimos, porque no son una solución al problema de la crisis alimentaria."

Respecto a los apoyos anunciados para infraestructura de riego, dijo que no serán suficientes porque se discrimina a los campesinos de autoconsumo, que tan sólo de maíz producen 11 millones de toneladas.

Criticó que a pesar de que las organizaciones rurales insistieron desde hace muchos años en la creación de una reserva estratégica de alimentos, apenas se vaya a formar, cuando la escasez de comida y la embestida de las compañías trasnacionales para especular con los precios es una realidad.

Mientras, la Confederación de Trabajadores de México propuso subsidiar determinados alimentos básicos, como el pan, la leche y el huevo, así como contar con compensaciones adicionales de carácter netamente alimenticio en sus contratos colectivos.