Enfrenta el TLCAN la aparición de nuevos competidores (El Financiero 10/06/08)

Ivette Saldaña

Martes, 10 de junio de 2008

Sin ser socio del acuerdo, China obtiene grandes beneficios: especialistas.

Replantear relación trilateral, sugieren.

El resurgimiento del proteccionismo, otro reto.

La integración regional entre los tres socios de América del Norte (México, Canadá y Estados Unidos) enfrenta nuevas circunstancias, como la aparición de los competidores asiáticos y el resurgimiento del proteccionismo.

Para algunos especialistas económicos, la relación comercial trilateral debe ser replanteada, sobre todo con el surgimiento de China, en tanto que otros consideran que, con o sin orden, la integración del mercado del área seguirá su camino.

El presidente de SAI Consultores y exsecretario de la otrora Secretaría de Industria y Comercio, Jaime Serra Puche, dijo que los términos del intercambio en la región han cambiado, al existir un balance entre los tres países.

Y aunque habrá una mayor integración, faltará por verse si será desordenada, en la que los líderes del área piensen más en las próximas elecciones, o si apostarán al orden privilegiando el futuro de las siguientes generaciones.

Afirmó que América del Norte enfrenta retos como los altos precios de las materias primas, el resurgimiento del proteccionismo en el mundo y la debilidad de las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para prohibir a los países que pongan impuestos a la exportación.

Serra dijo que en la discusión de algunos temas como la migración, la sociedad estadounidense ha demostrado ser muy proteccionista y hasta tiende a ser "pueblerina".

En contraste, el investigador de la UNAM Enrique Dussel Peters señaló que el proceso de integración de la región atraviesa por malos momentos, porque hay nuevos competidores como China, que aun sin ser socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), obtienen grandes beneficios.

Desplazamiento

"Seguir pensando en un TLCAN en términos de tres y no de cuatro es un error", porque en términos prácticos China desplazó a Canadá y a México al segundo y tercer lugar de la lista de principales proveedores de EU, y ahora hasta participan menos que en 2000 en el mercado estadounidense, lo que genera un desplazamiento masivo de la manufactura mexicana.

Planteó que los mexicanos deberíamos pugnar por una agenda que incluya temas como infraestructura y educación, además de luchar por que en la región haya instituciones sólidas.

Dussel Peters puso énfasis en que desde el inicio del TLCAN hemos visto que hay una desintegración entre los tres países socios, donde EU fija la agenda siguiendo sólo sus intereses: la seguridad.

El subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos Rico, dijo que parte de los problemas de los tres países de América del Norte, es que no hay agenda trilateral, sino que cada país tiene sus preocupaciones.

"No manejamos los mismos intereses ni la misma lógica", y en algunos temas apenas estamos empatando intereses, como en seguridad, pero no sucede así en cuestiones migratorias.

En EU "ha habido un clima muy antiinmigrante en algunos estados, en parte por la aprobación de leyes estatales y locales", además de que será hasta después de las elecciones de noviembre cuando se podría retomar el debate. En tanto, a Canadá no le interesa meterse en ese tema tan "minado".

Durante la presentación del Centro de Diálogo y Análisis sobre América del Norte (Cedan) del Tecnológico de Monterrey, su directora, Isabel Studer, dijo que para resolver los problemas que enfrenta la región de desigualdad, pobreza, migración, surgimiento de China y la India como fuertes competidores, terrorismo y narcotráfico, se debe desarrollar un proyecto de cooperación, una agenda que ofrezca una salida global considerando las asimetrías y diferencias que hay entre los tres países.

El embajador de Canadá en México, Guillermo Rishchynski, dijo que aun cuando hay integración en América del Norte, falta avanzar hacia el siguiente nivel, lo que requiere de mayor colaboración y de establecer una agenda para el futuro.