| Niegan que proteccionismo baje déficit (Reforma 30/01/17) |
|
Niegan que proteccionismo baje déficit (Reforma 30/01/17)
Por NEGOCIOS / Staff
Monterrey México (30 enero 2017).- Las medidas proteccionistas dentro del TLCAN podrían contribuir a menores flujos comerciales brutos, pero no a un menor déficit comercial de Estados Unidos, y reducirían la innovación, y por lo tanto el crecimiento a largo plazo, afectando las perspectivas y la creación de empleo de la región, indicó Bank of America Merrill Lynch (BofAML).
En un análisis, la correduría estadounidense indicó que México tiene que convencer a Estados Unidos que el TLCAN no es la causa de su gran déficit comercial, sino parte de la solución.
Hasta ahora, la principal preocupación comercial de Donald Trump parece ser el gran déficit comercial en Estados Unidos y la salida de empleos hacia otros países. Trump ha dicho que quiere tratados comerciales que funcionen para todos los estadounidenses y que está comprometido con renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), indicó BofAML.
Estados Unidos tuvo un déficit comercial de 138 mil millones de dólares (mmdd) en 1993, antes del TLCAN (que inició en 1994). En 2015 fue de 803 mmdd en 2015. Desde que el TLCAN se firmó, el déficit comercial ha aumentado 665 mmdd.
La firma señaló que el fuerte aumento en el déficit ocurrió después que China se abrió al comercio global, no después del TLCAN. El déficit comercial de Estados Unidos con China representa casi la mitad del déficit con el mundo (en 2015), mientras el déficit con México representa solamente 7.6 por ciento.
Los socios del TLCAN representan solamente el 10 por ciento del déficit comercial de Estados Unidos. El déficit de EU con China aumentó 361 mmdd de 1993 a 2015, mientras que el déficit de México aumentó 60 mmdd en el mismo periodo.
La correduría destaco que sin un tratado de libre comercio con Estados Unidos, China pudo aumentar su superávit comercial con los Estados Unidos seis veces más que México, que sí tenía un acuerdo. Esta evidencia muestra que hay factores, distintos a acuerdos comerciales, que explican la mayor parte de las balanzas comerciales
La firma mencionó que desde su perspectiva, la mayor parte del déficit comercial de Estados Unidos está explicada por la decisión de los estadounidenses de adelantar su consumo futuro tomando prestado de otros países, más que por el TLCAN. Y desde una perspectiva más fundamental, el aumento del déficit está relacionado con la baja en las tasas de interés globales.
Además, México es uno de los principales compradores de productos norteamericanos después de Canadá. Las exportaciones desde Estados Unidos a México aumentaron de 42 mmdd en 1993 a 236 mmdd en 2015. México y Canadá compraron más de 500 mmdd en bienes estadounidenses en 2015, mientras que China adquirió solamente 116 mmdd.
Por eso, dijo, imponer tarifas, un impuesto fronterizo u otras medidas proteccionistas solamente reducirían los flujos brutos de comercio, sin reducir, necesariamente el déficit de Estados Unidos.
Pero un déficit comercial también se puede reducir aumentando las exportaciones y posiblemente, una forma de aumentar la producción y las exportaciones es una mejor asignación de los recursos dentro de la región del TLCAN.
Estados Unidos podría moverse a un modelo donde la región de Norteamérica exporta más a otros países, destacando a la región como productor, en lugar de una región comercial. De esta forma, Estados Unidos tendría que aumentar su déficit comercial con México y Canadá, para reducir su déficit general.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo |